环境风险评价讲解.ppt

环境风险评价等级划分 环境风险评价从其评价范围而言可分成三个等级，即: 微观风险评价（Micro Assessment） 系统风险评价（System Risk Assessment） 宏观风险评价（Macro Risk Assessment） 所谓微观风险评价是指对某单一设施进行风险评价； 所谓系统风险评价即对整个项目中所包含的相关联的各个设施进行风险评价；它包含项目中的不同设施（例如运输、贮藏、加工）、涉及不同的活动（例如建造、运行、拆除）、包含不同的风险种类（例如致癌、事故损伤）及不同的人群（公众、职业人员）。框定其边界的四个要素是：关心的空间范围；关心的时间长度；关心的人群；关心的效应。 宏观风险评价是指规划或政策的风险评价，例如某一行业规划的风险评价。 环境风险评价的主要内容及评价程序 ？ 危害识别（源项分析） 事故频率和后果估算（环境后果分析） 风险计算（分析表征） 风险减缓（风险管理） 危害评价实例（16－18世纪） 采矿与冶金作业中的健康危害因素研究 伦敦烟雾与各种急慢性呼吸道疾病关系的研究 修道院修女的独身生活与乳腺癌高发病率之间的联系 吸鼻烟与鼻咽癌症关系的研究 英国扫烟囱童工阴囊癌高发因素的调查 职业性和医源性砷暴露的致癌研究 英国贫民区营养和卫生状况与疾病关系的调查 霍乱暴发与水源污染关系的调查 日光暴晒与皮肤癌关系的研究 芳香胺与膀胱癌关系的研究 风险管理 风险管理是指在一系列的选项中选择一个可 以达到“所需结果”的决策过程。 这种“所需结果”可以在环境标准中予以明确； 也可以通过正式的风险－成本－效益分析或者 “行业标准”或“惯例”等其它过程决定。 其结果应该是在现有资源的限制条件下，将 风险降到“可接受”的水平。 风险可以通过多种方式进行管理： 风险可以被消除：完全禁止某种化学品的使用或销售就是风险消除的一个例子。然而，风险消除通常是不可能的，因为这就需要用另外一种化学品来代替被禁止的产品，在这种情况下，一种风险要被另一种风险所代替。 风险管理 风险可以被转移到其他实体上：如工厂可以将环境责任风险转移到保险公司上。 风险可以被降低：在很多政策和法规决策中，降低风险都是风险管理常用的方法。虽然降低风险通常与法规相关联，但降低风险还可以通过许多其他方法来实现。如自然签订行业协议以及为消费者提供良好的风险信息，以便他们选择较低风险的产品。 风险可以被公司或政府保留：这可以是在知情的情况下动作，例如当某公司作了风险评价并且作出相关的规定承担可能由此风险造成的一切损失；然而，风险通常是在未被认知的情况下被保留，例如评价未被执行或者危害物未被鉴定。 环境风险评价与环境影响评价的主要区别？ 环境风险评价主要关注事故对厂（场）界外环境和人群的影响，而安全评价主要关注事故对厂(场)界内环境和职工的影响； 拿火灾和爆炸事故来讲，环境风险评价关注火灾和爆炸产生或伴生的有毒有害物质的泄漏对场界外造成的危害，而安全评价主要关注火灾产生的热辐射和爆炸产生的冲击波带来的破坏影响； ERA与ESA的主要区别？ 我国目前环境风险评价导则关注的是概率很小或极小但环境危害最严重的最大可信事故，而安全评价主要关注的是概率相对较大的各类事故，并不能包括最大可信事故。 根据《建设项目环境风险评价技术导则》，确定环境 风险评价等级的依据及等级划分？（一、二级） * 对课程名称进行解读。环境风险指来自环境领域的风险，不是其它领域，如经济领域，行政领域等；分析：是什么风险，物理风险还是化学风险？评估：主要是评估风险的大小。 * 每一个学科的发展都是与人类自身的发展紧密联系的？开展环境风险研究的目的是为了减轻风险事故造成的危害。突发事故例如1984年12月3日，印度博帕尔市农药厂异氰酸酯毒气泄漏事故，导致2.5万人直接死亡，55万人间接死亡，另外有20万人永久残废，现在当地居民的患癌率及儿童夭折率，仍然因这灾难远比其他印度城市为高；1986年4月26日，前苏联切尔诺贝利核电站事故，死亡9.3万人，致癌27万人，经济损失180亿卢布；2011年3月11日，日本福岛核电站事故；2004年12月26日，印度洋海啸，造成238945人死亡或失踪等，都给人类的生命财产造成巨大损失。 1）/link?url=0lRmDBYYYL10uEpwmkt6gUP5hjjZ9TdCUZuow6utPwwmUnSwjatcleL1cCk3alfNqOucPLgVI_btcmrb8Jus1a 2）/link?url=gqXAsA9bqW6dHC1pP8xD28aPUWm93EmBPYQ5KLljjn-tBHHjYt8SWOviPrgE5kvkP-oSEJfc-VGKI9ZF0QXWlDfbHRku