第七讲法律的价值解析.doc

第七讲 法律的价值 法的价值是法理学中十分重要的问题，法理学中关于法的本质、形式、要素、结构等问题的研究，关于法的制定和实施的研究，关于法与社会的研究，在某种意义上说，都是为了准确揭示并有效地发挥法的作用，最大限度的实现法的价值。 法的价值是社会价值的一部分 法的价值是一个整体，具有多样性和位阶性。 主要内容 法律价值的概念 法与秩序 法与自由 法与平等 法与人权 法与正义 7.1.法律的价值 法律价值是法律存在的伦理正当性依据，它构成一个社会的法律主体尤其是法律职业人的精神存在的核心部分，直接决定社会的法律主体尤其是法律职业人的法律思维方式与法律实践… 7.1.1.价值的概念 关于价值的三种认定理论：客体价值论、主体价值论、主客体关系论 对于价值的把握，可以从三个角度入手，一是把握价值所产生的机理；二是考察价值概念的语义；三是厘清价值判断与事实判断的区别。 从价值所产生的机理看，价值是一个表征关系的范畴，它反映的是人类实践活动中，主体与客体需求与被需求的关系，揭示的是人的实践的动机和目的。 从语义分析的角度考察，价值这一概念是一个表征“偏好”的范畴，是用以表示事物所具有的对主体有意义的、可以满足主体需要的功能和属性的概念。在人类实践中，凡是对人有用、有利、有益的，能够满足人的某种需要，有助于实现人的目标的东西（实体与精神），就被认为是有价值的，是一种“善”。 从价值判断与事实判断的区别看，价值判断与人们的情感直接联系，而事实判断与情感只有间接关联。所有的价值判断都是回答“应然”的问题，而事实判断回答的仅仅是“是什么的问题。但是价值观的形成是由一定的事实因素所决定的，即特定的物质和精神条件下的共同的社会实践，总能是一个社会或时代形成某种”价值共识“，在此意义上，法律就是对一个社会最低限度的价值标准的权威性表达。 在西方的法学和政治学工具书中，通常按照下述方式解释“价值”一词的涵义和用法：价值是“值得希求的或美好的事物的概念，或是值得希求的或美好的事物本身。…价值所反映的是人们心中关于美好的正确事物的观念，以及人们‘应该’做什么而不是‘想要’做什么的观念。价值是内在的、主观的概念，它所提出的是道德的、伦理的、美学的和个人喜好的标准。 理解价值还应注意： 第一，价值的存在与主体、客体的关系，主体是一切价值的原点和标准，价值的性质和程度主要的取决于价值关系主体的情况； 第二，在价值关系中，客体所具有的客观属性同时又是主体进行价值评价的必要参照。价值既反映着主体的主观情感和意向，也反映着客体呈现给主体的客观属性，单纯的将价值归结为主观或客观的现象都是不确切的。 7.1.2.法的价值的概念 从学术的角度看，法的价值是从西方移植的一个概念，而非中国法律传统所固有。 在法学研究中，法的价值这一术语的涵义可以因下列三种不同的使用方式而不同： 第一种，用“法的价值”来指称法律在发挥其社会作用的过程中能够保护和助长的那些值得期冀、希求或美好的东西。 第二种，用“法的价值”来指称法律自身所应当具有的值得追求的品质和属性。比如法律应具有逻辑性、应当简明扼要等。 第三种，用“法的价值”指称法律所包含的价值评价标准。在英语中（value）和其他西语中，价值兼具名词和动词两种属性，当作动词时有“评价”的涵义，因此在很多场合讨论法的价值就是讨论法的评价标准问题。 课本中对于法律价值涵义的表述：法律价值作为价值的一个分支概念，是指在人对于法律的需要和实践过程中所体现出来的法的积极意义和有用性。兼具价值的基本属性和法的价值的自身特性。 同时教材将法律价值的基本特征概括为： 1）阶级性与社会性的统一 2）主观性与客观性的统一 3）统一性与多样性的统一 7.1.3.法的价值体系 价值体系释义：价值体系也称价值系统，有学者把价值系统界定为“一个人所持的或一个团体所赞同的一组相关的价值。”（【美】杰克.普拉诺等著《政治学分析词典》胡杰译，张宝训校，中国社科出版社1986版，187页。） 价值体系的三个基本特征： 第一，从价值属性看，法的价值体系是由一组与法的创制和实施相关的的价值所组成的系统。即法的价值体系所包含的各种价值是与法律直接相关的价值而不是所有价值。 第二，从价值主体看，法的价值体系是占统治地位的社会集团所持有一组价值所组成的系统。法的价值是群体系统而不是个体现象。 第三，从价值体系的结构看，法的价值体系是由法的目的价值、形式价值和评价标准三种成分组成的价值系统。其中目的价值据突出的基础地位。（教材补充） 社会主义法律价值体系的特征 第一，社会主义法律体系关注人民利益与个人权利的统一性。 第二，社会主义法律价值体系关注价值之间的协调统一。 7.1.4.法的价值冲突与整合 1、法的价值冲突 从前面介绍可知，法的所有价值并非一个，这些都是值得希求