- 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要
目的:在科技技术飞速发展的时代背景下,探讨不同年级中学生对手机依赖的比较研究。方法:通过SPSS软件程序对北京市普通中学六个年级的353名中学生进行量表测评,并作分析比较。结果:(1)在性别变量上,对手机依赖总分存在显著差异(p0.01)。由男女生手机依赖总分均值可以看出,女生手机依赖总分远远高于男生得分,说明女生相对于男生有较强的手机依赖倾向;(2)在学科变量和是否独生子女变量上在手机依赖总分上并没有显著差异;学生年龄与中学生手机依赖总分不存在显著相关,与总花费,包括通信费和上网费以及开机时间都存在显著相关(p0.01)。说明手机消费越多的学生对手机的依赖性越强,手机使用时间越长的学生存在手机依赖倾向;(3)在卡方检验当中,手机总分与年级之间有差异性(p0.01),这说明手机依赖的年级差异显著,由多重比较LSD结果表明:高二年级的手机总分和高一,初一,初二,初三差异显著,只和高三的不显著;并且高三和所有年级的手机总分都不显著;不同年级在大五人格-适应性标准分和开放性标准分这两个维度上的方差分析是显著的,在适应性标准分得分上高二年级分数最高,说明高二年级不能使用手机时会更加的紧张焦虑,在开放性标准分上高一年级分数最高,说明高一年级的学生更追求新奇的感觉;不同年级在社会支持-主观支持分和社会支持量表评定总分这两个维度上的方差分析是显著的,在主观支持和社会支持量表评定总分最高分的年级是初三年级,说明初三年级处于中考阶段接受的无论是从自己或外界获得的支持都较多;不同年级在应对方式上-忍耐,逃避和发泄情绪这三个维度上的方差分析是显著的,在这三个维度上分数最高的都是初三年级,说明初三在处理问题的方式更好;中学生年级、社会应对、社会支持、大五人格对手机依赖总分的采用逐步回归,先后有适应性、社会支持量表总分、积极的合理化解释、幻想或否认、年级等因子进入回归方程,说明这些因子都应显著预测手机依赖。结论:在科技技术飞速发展的时代背景下,年级对手机依赖总分有显著影响。
关键字:中学生,手机依赖,年级,回归方程
Abstract
Objective: To compare the differences in level of dependency on cellphones among students from different grades in middle school and high school, under the era where the development of technology is extremely rapid. Methodology:Use Statistic Package for Social Science (SPSS) program to evaluate and analyze the results of 353 middle school and high school students in Beijing, who are from six different grade levels.Results:First, there is a significant difference of dependency on cellphone between sexes (p 0.01). Female students have a much higher total dependency level than male students, which indicates that female students are bonded more strongly with their cellphones. Second,no remarkable difference was found when changing the variable major and the variable that if the student is the only child in the family. Also, age is not correlated with the total dependency level but indeed correlated (p 0.01) with total expenditure including cellphone expense and internet expense and the total time they spent on their cellphones. Higher expenditure and longer time both led to a stronger dependency level on cellphon
文档评论(0)