高空悬挑结构支撑体系的研究与应用要点.doc

高空悬挑结构支撑体系的研究与应用要点.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高空简支梁结构支撑体系的研究与应用 中建三局一公司贵阳分公司省委办公业务大楼64m高支模 一、工程概况 贵州省委办公业务大楼建设地点位于贵州省省委大院内,总建筑面积5.5万平方米,其中地面以上约4.5万平方米,地下室约1万平方米。主楼17层,裙房4层,地下2层。楼高76.4米,长104米,宽48.8米。地下-2层为人防地下室,平时为地下停车场,地下-1层为停车场。 本工程为综合性办公业务大楼,裙楼层高4.5m,主楼层高4.2m,柱距为8m,梁的跨度大,门厅高度达到14m。结构相对复杂。 本工程在1~3/J~L及25~27/J~L轴处(大楼东西面)64.75m(十六层)标高处设计有一转换层,转换层梁板正下方1~15层均无楼板,净空高度达到64.8m。 64m高空简支梁混凝土结构截面大、跨度大,安全施工面临严峻考验,质量要求严格,工期紧迫,本工程64m高空简支梁施工贵阳市尚无此先例。 传统满堂脚手架使用存在以下问题: 1、钢管、扣件均需人工搭设、拆除,不仅增加投资,而且严重影响工期; 2、64米高钢管自身重量达450KG,钢管脚手架承载能力几乎为零,需设置双钢管立杆,且立杆密度加至@500,,脚手架钢管、扣件使用较多,仅高支撑模板一项将需投入钢管300吨,扣件6万个,人工、运输、租赁费用等极其昂贵; 3、由于立杆、水平杆密度大,人无法操作、检查;构造要求的水平、垂直方向剪刀撑也无法搭设,架体垂直度无法控制,容易失稳,安全隐患较多; 4、由于此处结构施工完后还需进行装修吊顶施工,同样需要脚手架操作平台,如结构施工完后不拆除,则钢管闲置时间过长,如在结构施工完后拆除,则在装修吊顶施工时又需要再行搭设64米高脚手架。 5、依据《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》(JGJ130-2001)6.4.4”对高度24米以上的双排脚手架,必须采用刚性连墙件与建筑物可靠连接。”(强制性条文),但施工现场无法按规范6.1.1条款中“二步三跨或三步三跨“的规定设置连墙件。 由此可见,传统钢管脚手架无法满足要求,项目部需创建新型的支撑体系来替代。 二、课题目标 (一)目标 贵州省委办公业务大楼64米高空简支梁结构支撑系统稳定、安全。 (二)目标值 1、施工加荷过程中竖向构件侧向变形控制在10mm以内; 2、支撑系统刚度满足要求,砼浇筑过程中沉降控制在5mm以内; (三)目标可行性论证 1、有利条件 1)任何支撑体系均为型钢作构件组成有限元的结构体系,即可通过钢结构等专用软件实现结构的应力、应变模拟试验; 2)本工程高支撑体系方案的研究得到公司总部技术顾问的支持; 2、不利条件 1)、工程量大,工期紧迫; 2)安全隐患多; 综合以上情况,经过客观分析,项目认为目标完全能够实现。 三、提出方案,确定最佳方案 (一)方案的提出 在开工之初,围绕课题,项目成员通过“头脑风暴法”集思广益对其高空支撑模板方案进行讨论,按支撑结构形式归纳提出四种方案及其立面图如下: 1、格构式钢柱支撑体系 2、钢桁架梁支撑体系 3、上部斜拉工字钢支撑体系 4、下部斜撑工字钢支撑体系 方案一 格构式钢柱支撑体系 方案二 钢桁架梁支撑体系 方案三 上部斜拉工字钢支撑体系 方案四 下部斜撑工字钢支撑体系 (二)方案的分析、评估与选定 1、方案一的分析论证 采用工字钢梁和格构式钢柱的支撑平台与钢管排架相结合的办法。具体施工方案是在±0.00结构上浇筑混凝土基础,竖钢结构的型钢格构柱,于柱顶上沿纵向架设工字钢梁,工字钢梁两端附着在主题结构的60.6m楼面上,再在工字钢平台上搭设支撑64.75m层的满堂钢管脚手架支撑系统,来解决64.75m的高支模体系。 由格构柱、工字钢梁构成平台直接支撑脚手架体系,荷载通过钢管排架传递给工字钢梁和格构钢柱,再传给基础。但由于格构钢柱高度达到60米,中部需增加附墙杆,且附墙杆过长。格构钢柱基础落在地下室顶板上,需对地下室顶板进行回顶,格构钢柱达到60米,用钢量大,施工周期长,施工复杂,费用高。 该方案具有:1)安全可靠,万无一失; 2)传力明确,受力合理; 3)施工周期长,施工复杂; 4)用钢量大,费用高; 经研究分析对比,该支撑体系安全性高,但施工周期长,施工复杂,费用太高不经济。通过项目的讨论,认为此方案不可行。 2、方案二的分析论证 采用钢桁架梁和工字钢梁的支撑平台与钢管满堂架相结合的办法。具体施工方案是在60.6m楼面上安装钢桁架梁,桁架梁两端固定在60.6m楼面上,在桁架梁上铺设工字钢,再在工字钢平台上搭设满堂钢管脚手架支撑系统,来解决64.75m的高支模体系。 由钢桁架梁、

文档评论(0)

光光文挡 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档