湘潭大学第百灵鸟决赛辩词哲史vs兴湘解析.doc

百灵鸟决赛 正方:哲学与历史文化学院代表队 张修竹 郑 波 王艺儒 梁景瑜 辩题:做大事不拘小节 反方:兴湘学院代表队 杨夏梦 朱 皓 刘音宝 陈 炜 辩题:做大事要拘小节 主席：常 旋 辩词整理：李焱 崔蒙蒙 主持人:在比赛之前希望大家将自身携带的移动通讯工具调整为震动或静音,在比赛过程中希望大家自觉保持会场的安静和整洁,谢谢大家的合作,下面我宣布,湘潭大学第十二届百灵鸟杯辩论赛决赛正式开始,哲学与历史文化学院代表队和兴湘学院代表队入场,好的,大家看到坐在我右手边的是正方哲学与历史文化学院代表队,他们的观点是做大事不拘小节,有请四位选手做作介绍. 自我介绍 正方一辩：不拘小节让我们张扬个性,好事多磨让我们修身养性,而百灵鸟让我们独具个性,正方一辩张修竹在此问候个位！ 正方二辩：有诗云:不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。古人的潇洒告诉我们，做大事的人必须站的高。看得远，放得开，把小节的纷纷扰扰永远抛到九霄云外，正方二辩郑波在厢有礼了！ 正方三辩：以前看人斗嘴不是鸡毛蒜皮就是斤斤计较，现在有了辩论赛可以不拘小节，畅所欲言，希望今天的辩论可以给各位带来开开心心的辩论赛，精彩的辩论赛，希望各位满意而来，满意而归，谢谢大家！ 正方四辩： 也许我的声音让大家听起来很费劲，但是请大家相信我对辩论的感情不容置疑，今天我们的主旋律是辩论，我的声音只是小插曲，所以请各位相信小插曲不影响主旋律，因为我们都热爱辩论，热爱百灵鸟，正方四辩梁景喻在此问候大家！ 主持人: 坐在我左手边的是兴湘学院代表队，他们的观点是做大事要拘小节， 反方一辩：有人说百灵鸟是湘大学子的一个梦，也有人说，梦与现实有一定的差距，但是我站在这里今天我要说只要把握好今天，只要拘了小节，我的未来不是梦，反方一辩兴湘学院王夏梦问候在场各位！ 反方二辩：谢谢大家，前人说北国有佳人，一笑可倾城，再笑可倾国，其实佳人们的倾城倾国，仅仅在一笑一品之中，今天我不是佳人，也不倾城也不倾国，可是我会努力的保持好我脸上的笑容，因为我实在是很想倾倒各位，反方二辩朱皓在这里祝大家有一个愉快地晚上，谢谢！ 反方三辩：年年岁岁花相似，岁岁年年人不同，一个百灵鸟的舞台，承载着无数辩手的梦想，在这里我想对大家说，天空中或许没有鸟的痕迹，但我们都曾想努力翱翔，反方三辩刘音宝问候在场各位！ 反方四辩：有人说人生是一本错误百出的书，而且很遗憾他没有更正再改的机会，我们都风华正茂，也许我们的未来也不一定能做成大事，没有关系，就拘好小节做好现在，至少在我们很多年后回头，我们看到的只有青涩没有悔恨，反方四辩陈玮问候大家！ 主持人：好的，感谢双方辩手的精彩的开场介绍，那么我们本次大赛的双方立场由抽签决定保证公平公正，现在看我们的双方辩手都已经做好了充分的准备，但究竟结果如何呢？还要看选手接下来的精彩表现，首先我们进入第一个环节--立论环节，双方各有三分钟时间，两分三十秒时哨声提示一声，时间限满时哨声提示两声。首先，有请正方一辩发言 陈词阶段 正方一辩： 谢谢主席，大家好！大事小节拘与不拘先由本人开篇明意，据权威的《辞海》和《现代汉语词典》的解释，大事是指关系到全局的，作为目标的战略性的事情。而小节是指细小而无关大局的事情，拘则是指拘泥于，所谓做大事不拘小节，是在做大事过程中，不把主要精力集中在细枝末节上，在现实中，有人做大事拘了小节，有人没拘小节。因此我们双方决不等同于注重。前者是钻牛角尖，后者以大处着眼。 我方就事论事，根本分不出个子丑阴某来，要比较出个高低，就要透过现象看本质，上升到精神价值层面，我方之所以认为做大事不拘小节的价值取向更高，标准就在于，它对个人，社会，国家与民族的发展更有指导意义。 第一，马克思主义哲学原理告诉我们，做事要从大处着眼，主要矛盾决定事物发展的方向，矛盾的主要方面决定事物的性质，解决了主要矛盾和抓住了矛盾的主要方面，其他的问题都将迎刃而解。做大事不拘小节，就是抓主要矛盾，对方辩友可不要把精力注意在小节上啊！ 第二，在精神价值上，对于个人思想而言不斤斤计较，“不以物喜，不以己悲”，对于哲学社会而言，“忍一忍风平浪静，退一步海阔天空”，对于国家发展而言，坚持以经济建设为中心，国企改革“抓大放小”，对于民族昌盛而言，把握时代主流，“有所为有所不为”。祖国统一，长远利益，自当不拘小节，“只要承认一个中国，其他问题都可以谈”。这就就叫做：“大道无形”。做大事不拘小节，再反观对方辩友的观点，做大事要拘小节，那就请对方一辩以要拘小节的态度来回答我方五大疑问： 第一，做大事与成大事到底有没有区别？哪一个做大事的人不想做成大事呢？ 第二，小节和细节二者可以相互转化，但二者能否完全等同？如果不可以的话，那你方的“拘”又能不能等同于注重、重视和兼顾呢？ 第三，既然我们双方立场