冷战后美国的军事干涉多采用“联合阵线”详解.ppt

冷战后美国的对外军事干涉 美国军事干涉行为有比较突出的单边主义色彩 同时 有非常多的多边色彩 冷战后美国的对外军事干涉 一、超越单边和多边的干涉方式 现实主义、温和自由主义和保守主义在美国使用武力问题上的纷争 现实主义：对美国出兵批评最多 一、超越单边和多边的干涉方式 一种意见是现实主义的态度，是讲权力政治的。 约翰·米尔斯海默 一、超越单边和多边的干涉方式 温和自由主义：可以适当使用武力 约翰·艾肯伯里 认为从自由制度主义的角度来看，国家行为的合法性和正当性很大程度上是依靠其他国家的认可，也是依靠在多变框架内的制度性保证。 一、超越单边和多边的干涉方式 强硬的自由主义：美国可以而且应该使用自己的所有手段 强硬的自由主义在 小布什时期表现得特别明显，就是新保守主义。 一、超越单边和多边的干涉方式 温和、强硬自由主义的主要区别 共同点：都是要用国家的力量去维护自由民主的国际秩序。 一、超越单边和多边的干涉方式 一、超越单边和多边的干涉方式 二、冷战后美国的军事干涉多采用“联合阵线” 联盟与联合阵线的差异 二、冷战后美国的军事干涉多采用“联合阵线” 为什么冷战后美国在战争中不依靠联盟，而是联合阵线 第一个层面，联盟的合作形式会受到集体行动的制约，美国没有办法协调一致； 第二点，美国的军事干涉面临非常高额的成本，它需要有国家承担经费提供人员； 第三个就是，美国需要某种形式获得没有办法从联合国那里获得的合法性。 二、冷战后美国的军事干涉多采用“联合阵线” 二、冷战后美国的军事干涉多采用“联合阵线” 联合阵线的优势和问题 二、冷战后美国的军事干涉多采用“联合阵线” 联合阵线的优势和问题 三、对中国的借鉴：除了联盟，联合阵线等方式也很重要 美国在冷战之后 三、对中国的借鉴：除了联盟，联合阵线等方式也很重要 根据以上分析中国的外交政策，思考中国是不是要调解，以及如何调解，是不是要结盟的讨论会有一些新的启示。 三、对中国的借鉴：除了联盟，联合阵线等方式也很重要 * * * * * *