任保平《微观经济学》习题详解(第12章一般均衡与福利经济学).doc

任保平《微观经济学》 第十二章 一般均衡与福利经济学 课后习题详解 跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。 以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。 1．局部均衡分析与一般均衡分析之间的差别是什么？分别在什么情况下适用？局部均衡2．一般均衡论的缺点是什么？为什么它很少具有实际意义？个商品市场处于均衡状态，那么，第个市场也必然是均衡的。据此，瓦尔拉斯一般均衡理论断言，基于局部均衡分析的一般均衡价格存在。 瓦尔拉斯关于一般均衡存在性的证明逻辑是错误的。但是，后来的西方经济学家利用集合论、拓扑学等数学方法，在相当严格的假定条件下证明：一般均衡体系存在均衡解，而且，这种均衡可以处于稳定状态，并同时满足经济效率的要求。 一般均衡体系只有在极其苛刻的假设条件下才存在均衡解，这些假设条件有：任何厂商都不存在规模报酬递增；每一种商品的生产至少必须使用一种原始生产要素；任何消费者所提供的原始生产要素都不得大于它的初始存量；每个消费者都可以提供所有的原始生产要素；每个消费者的序数效用函数都是连续的；消费者的欲望是无限的；无差异曲线凸向原点，等等。总之，在一定的假设条件全部得到满足时，一般均衡体系就有均衡解存在。而且均衡可以处于稳定的状态，以及均衡同时是满足帕累托最优条件的。 （2）很少具有实际意义的原因 一般均衡存在性的证明要依赖及其严格的条件，如完全竞争市场假设、回避规模报酬递增的假设、拍卖人的假设等，这些假设条件在现实经济中根本不存在，因此一般均衡论严重脱离了现实，很少具有实际意义。 3．瓦尔拉斯是如何解决一般均衡存在性问题的？其主要不足之处何在？4．由于契约曲线上的所有点都是有效率的，因此从社会的观点看它们都是同样理想的，你同意这种说法吗？答：不同意这种说法。（1）交换的契约曲线上的所有点表示两种产品在两个消费者之间的所有最优分配（即帕累托最优）状态的集合，此线也被称为交换的效率曲线。生产的契约曲线上的所有点表示两种要素在两个生产者之间的所有最优分配（即帕累托最优）状态的集合，此线也被称为效 （2）但是对社会来说，契约曲线上的所有点未必都是理想的，因为帕累托最优的三个条件并不是对资源最优配置的完整描述，它没有考虑到收入分配问题。实际上，存在着无穷多个同时满足所有三个帕累托最优条件的经济状态，其中甚至可以包括收入分配的极端不平等情况，比如在交换契约曲线的两个端点上就是极端不平等状态，至少在这两点上，从社会角度看就不是理想状态。 因此，从社会的观点来看，契约线上的所有点不都是同样理想的。5．什么是福利经济学第一定理和第二定理？ 是一个瓦尔拉斯均衡，则是帕累托有效的。福利经济学第一定理确保竞争市场会使贸易利益达到最大，即一组竞争市场所达到的均衡配置必定是帕累托有效配置。这样的配置不可能有任何其他合意的特征，但一定是有效的。 （2）福利经济学第二定理：假设是一个帕累托有效配置，其中每个当事人对每种商品持有正的数量。假设偏好是凸的，连续的和单调的。则是初始禀赋的一个瓦尔拉斯均衡。福利经济学第二定理意指分配与效率问题可分开来考虑。任何帕累托有效配置都能得到市场机制的支持。市场机制在分配上是中性的，不管商品或财富公平分配标准如何，都可利用竞争市场来获得这种市场机制。 价格在这种市场体制中起着两种作用。一是配置作用，即表明商品的相对稀缺性；一是分配作用，既确定不同的交易者购买各种商品的数量。福利经济学第二定理认为这两种作用可以区分开来，即可重新分配商品的赋有量来确定个人拥有多少财富，然后，再利用价格来表明商品的相对稀缺性。其政策含义是通过实行不同价格来进行收入再分配的做法实为无效的下策。 6．什么是帕累托最优？它需要满足什么条件？ 7．完全竞争的市场机制能够实现帕累托最优吗？（1）帕累托最优状态是用于判断市场机制运行效率的一般标准。一个经济实现帕累托最优状态，必须满足三个必要条件：①任何两种商品的边际替代率对于所有使用这两种商品的消费者来说都必须是相等的；②任何两种生产要素的边际替代率对于任何使用这两种生产要素的生产者来说都必须是相等的；③任何两种商品对于消费者的边际替代率必须等于这两种商品对于生产者的边际转换率。 （2） ①从交换来看，在完全竞争条件下，从而实现效用最大化。既然各消费者都是价格的接受者，那么消费者购买两种商品的数量必使其边际替代率等于全体消费者所面对的共 ②从生产的条件来看，在完全竞争条件下，从而实现利润最大化。既然各生产者都是要素价格的接受者，那么购买并使