- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于居民就医状况分析报告
关于居民就医状况分析报告
一, 选题原因
看病难,看病贵的问题已经成为当今讨论的一个热点。医疗卫生
服务现状如何 ,又将怎样发展 ,已经成为一个备受关注的问题。随着
人们的生活水平日益提高 ,他们对卫生服务的需要逐步加大 ;而另一
方面 ,医疗制度改革 ,原有的合作医疗制度解体 ,卫生服务网不够健
全 ,卫生服务正面临一系列的问题。调查影响人们就医情况以及健
康状况是本次分析报告探讨的一个主要焦点。
二,数据来源及介绍
本次分析的数据来源于 CGSS2008 年的数据,是对 6000 名对
象对健康状况及就医情况的问卷统计表, 其中包含 7 个变量和两个背
景变量,分为 A19. 您觉得您的身体健康状况;
A19a. 如果在感冒发烧比较严重的情况下,您是否会去看医生;
A19b. 您看医生的话,您会选择看哪类医生;
B9.家庭经济状况;
B10a.距集镇(经济中心)的距离;
B10b. 去集镇最常用的交通工具;
B10c. 去集镇单程通常要花多长时间;背景变量为
A1. 性别;
A3a.目前的最高教育程度;
三, 数据分析
1. 描述统计
(1) 样本描述
以上表图和饼图反应被调查对象总样本量为 6000 个,其中 女性 3108 个,占总调查样本的 51.8%。男性 2892 个,占总调 查样本的 48.2%。 ,没有缺失值。样本男女分布均匀。
(2) 频率分析
Frequencies
[数据集 1] E:\数据文件\酷盘 (1)\2008CGSS.sav
Statistics
{a3a}. 您目前的最高教育程度是
{a3a}. 您目前的最高教育程度是
{a3a}. 您目前的最高教育程度是
本次调查对象的受教育程度中有 6000 个样本,有效值为 5998
个, 缺失值为 2 个, 样本代表性很好。 小学文化水平占总体的 32.5%,
中学文化水平占总体的 46.7%,高中以上文化水平占总体的 21.8%,
分布也很均匀。
2. 统计推论
(1) 用交叉表做性别与健康状况的分析
Crosstabs
[数据集 1] E:\数据文件\酷盘 (1)\2008CGSS.sav
{a19}. 您觉得您的身体健康状况是
*{a1}. 性别 Crosstabulation
Count
0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 75.67.
被调查对象总样本量为 6000 个,没有缺失值。2160 个个 案认为自己身体状况比较健康,1534 个个案认为自己一般健 康,1463 个个案认为自己很健康。843 个个案认为自己不健 康。即大部分人认为自己是健康的。再有卡方检验表中 sig 值 为 0.000,小于 0.05,可以得出不同性别与身体是否健康之间存在显著差异。
(2) 用独立样本 T 检验来分析是否看医生与经济状况之间的关系
T-Test
Independent Samples Test
以上 T 检验表明生病看医生的均值为(2.53),不看医生的均 值为(2.48) 。sig 值等于 0.000,小于 0.05,方差存在显著差异, 看第二行,sig 等于 0.032,小于 0.05,说明经济状况水平与生病 是否看医生存在显著差异。
(3) 用单因素方差分析来检验距市中心的距离与看哪类医生之间的关系
{a19b}. 您看医生的话,您会选择看哪类医生
单因素方差分析 F 值为 1.895,sig 值为 0.000 说明距离市中心的距离与选择看哪类医生之间存在显著差异。
(4)用交叉表分析受教育程度与是否看医生之间的关系
Crosstabs
{a3a}. 您目前的最高教育程度是 * {a19a}. 如果在感冒发烧比较严重的情况下,您会看医生吗
Crosstabulation
2 cells (7.1%) have expected count less than 5. The minimumexpected count is 2.24.
本次调查对象的受教育程度中有6000个样本, 有效值为5998 个,缺失值为 2 个。调查对象中有 77.6%的人在生病情况下会选 择就医,22.4%人不会选择就医。由于调查样本中抽取的中学样本 比较多,因此中学文化水平的人生病就医情况高于高中以上文化 水平就医情况。 卡方检验 sig 值都小于 0.05,可以看出受教育程度与是否看 医生存在显著差异。
四,结论
本次调查检验了性别与健康状况、经济状况与是否就医、距离市 中心距离与看哪类医生、 受教育程度是是否看医生都是存在显著差异的。即可以认为经济状况、距离市中心距离及受教育水平
文档评论(0)