第三方医学检测教案分析.ppt

第三方医学检验实验室定义 第三方医学检测服务最开始由第三方医学检验室提供，又名医学独立检验室（incoming correspondence log），简称ICL，是指在卫生行政部门的许可下，具有独立法人资格的医疗机构。独立医学检验室与医院建立联系后，集中收集病人的检验标本，检验后将检验结果送至医疗机构，应用于临床。 20世纪90年代 随着计算机以及生物技术的发展，现代临床实验室设备越来越自动化、高通量、低耗材，为ICL的发展奠定了良好的技术基础。 美国独立医学实验室形成规模，占据临床检测市场的30%以上，监管制度、行业标准逐渐完善。 …… 国际第三方医学诊断市场发展成熟…… 1 2 3 4 1925年 美国开始出现商业化运营的检验实验室、单位。 20世纪80年代中 第三方医学检验室的起源 ICL 最早在美国出现 20世纪90年代 中国开始出现独立医学实验室。 1 2 2000年之后 达安、杭州艾迪康、迪安、国立柏林等医学独立实验室相继出现。 2006年 全国形成14家大型综合连锁医疗机构。 与欧美、日本、澳大利亚等发达国家差距巨大…… 3 4 中国起步较晚 …… 第三方医学检验的行业特点 1 2 3 4 5 规模效应显著，服务集约化 业内企业轻资产运营 ICL具有服务半径 先发优势、品牌效应明显 高端人才稀缺 诊断试剂及仪器集中采购，成本节约30%；检验规模效应，减少单次检验固定成本，节约试剂损耗。 订单具有客户分散、数量多、单笔金额小、频率高等特点，对检验时效性要求高，物流成本高；样品运输、贮存有温度及时长要求，服务半径一般400公里。 涉及生命安全，防止过度竞争造成诊断质量事故，政府控制区域内第三方检验机构数量；先行企业经验积累，客户信任度高。 类似病理性诊断等主观判断较多的项目，需要经验丰富的高端医师，该类医师聘用成本高且在大型医院任职。 租赁办公室、房屋进行检测服务；昂贵设备由厂家投入。 医学诊断对于实验室的质量有较高要求，一些规模较小的医疗机构为了降低质控成本造成检验质量下降。ICL的规模化运作集约化服务，质控成本较低，因此检验质量也得到了保证。 随着生物医学技术的不断进步，新的诊断项目不断涌现。但由于新项目检测的不确定性高，新技术研发和应用的成本更高，医疗机构往往不积极。ICL由于规模化运作的优势有较高的承担风险的能力。 提升诊断质量 提高诊断时效性 降低新项目引进的风险 第三方医学检验的行业特点 规模效应为独立医学检测带来的优势 对于一些检测量较少的项目，医院一般采取积攒数天或几周后集中检验以降低检验成本，有时会延误治疗的及时开展。ICL集中多家医疗机构的患者样本，检测的时效性得以提高。 随着生物医学技术的不断进步，新的诊断项目不断涌现。但由于新项目检测的不确定性高，新技术研发和应用的成本更高，医疗机构往往不积极。ICL由于规模化运作的优势有较高的承担风险的能力。 目录 1.行业简介 2. 第三方医学检测行业市场分析 3. 第三医学检测服务的模式分析 第三方医学检测行业市场分析 国际市场 格局 分析 形成此格局的 原因 国外可借鉴 经验 中美市场 格局对比 摘取 总结 行业风险 市场预估与行业 发展前景 整体分析思路 国际第三方医学检测行业市场格局市场 文本来源：平安证券研究所2011年整理（注：*表示估计值） 目前，第三方医学检测在欧美、日本、澳大利亚等发达国家发展比较成熟，临检市场的三分之一已被第三方检测占据，行业年复合增长率大概在5%-7%左右。几十年的发展整合，行业集中度也比较高，其中美国的Qest和Labcorp相加占据美国临检市场半壁江山。 国家 市场规模*（亿美元） 占全球比* 代表企业 美国 220 45% Qest，Labcorp 日本 90 18% BML 欧洲 130 27% Labco 中国 1.63 0.33% 金域、迪安、达安、艾迪康 其他地区 50 10% — 合计 500 100 — 中美市场分布对比 资料来源：平安证券研究所2011年整理 中美市场对比 美国 中国 第三方诊断市场规模 220亿美元 10亿亿元 诊断市场占比 36% 1% 诊断种类 2000~3000项 1000项 龙头企业实力 强 弱 龙头企业市场占有率 》=50% 》=70% 行业集中度 高 高 资料来源：平安证券研究所整理 中美市场现状对比 中美市场对比 行业政策 医疗机构的成本控制压力 人口老龄化 医疗诊断相关技术的发展 受国内医疗体制影响，国内公立医院成本控制压力不是很大，导致将非常规检测项目外包给第三方医学检测机构的动力不强烈。 中国医疗诊断仪器、设备自动化、集成化程度低；中国体外诊断试剂行业起步晚，技术水平与国际水平有较大差距 英国是1930年进入