- 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
设计评价方案-评价指标 对基本指标的分解: 1.各类项目评价既具有共同点,又具有不同点:一方面,针对项目评价的共同点,在“财政支出绩效指标体系” 中对基本指标设定的基础上,对其中的共性指标进行了细化和分设,形成了“项目评价具体指标一览表”,将8个二级指标分设为26个三级指标;另一方面,由于各类支出项目的功能和目标又存在较大差异,仍需对基本指标中的经济效益、社会效益和生态环境效益等效益指标进行分设。在具体评价项目时,根据项目的特点,可对三级共性指标进一步细化或选择,与个性指标相结合,共同构成某一项目评价的具体指标。 2.参考用,并非每个项目评价时直接可以照搬照用。 各基本指标和具体指标的含义。 设计评价方案-评价指标-需考虑的相关因素 1 ★绩效评价指标体系是动态的、可扩充的:财政部门可根据绩效评价工作的开展情况,不断完善基本指标 ,在具体评价过程中,评价组织者和评价机构也应根据具体情况来设置具体指标,来充实和完善指标体系。 ★相关要求 具体项目评价时需考虑因素 : 1.系统性:绩效评价指标的设置应注意指标体系的逻辑关系,将定量与定性指标相结合,系统反映财政支出所产生的经济效益、社会效益和生态环境效益等内容。 设计评价方案-评价指标-需考虑的相关因素 2 2.重要性:根据绩效评价指标在整个评价工作中的地位与作用,设置最具有代表性和最能反映评价要求的评价指标。对于重要的指标,应进行适当细化和分设,并在分值 权重 上加以考虑。 3.相关性:绩效评价指标应与主管部门和单位的绩效目标密切相关,与绩效的基本内容密切相关,重视评价的初始目的。绩效评价指标应与部门、单位或项目的绩效目标有密切的联系,不能因为容易收集就使用,例如某一项目的投入或产出的衡量相对容易,但如果与项目成果目标的相关性存在问题,单纯的投入指标或产出指标就不能很好地反映项目的实际影响。 设计评价方案-评价指标-需考虑的相关因素 3 4.可行性:绩效评价指标的设置既要考虑经济性和实用性,又要考虑现实条件与可操作性。评价数据的获得应符合成本效益原则,在合理成本的基础上收集信息。这就要求指标在满足评价目标的前提下要尽量精简,减少指标之间的信息重复,选定的指标应承载尽可能大的信息量,从而可以降低指标信息收集的成本。如目标完成程度和效益指标之间,设置指标时就应注意重复的问题。 ♂设置指标时就需考虑:数据来源、收集方法、谁来收集、数据成本、收集难度、如何使用、谁来使用。每个指标都应建立这样的信息,所有确定指标是一件非常不容易的事情。 ♂设置多少指标最适合:能够衡量财政支出绩效、科学合理地获得评价结果的最少指标。 设计评价方案-评价指标-需考虑的相关因素 4 5.可比性:对相同或类似的评价对象设置共同的绩效评价指标,便于评价结果的相互比较与运用。 6.其他考虑因素:实际上,根据近年实践,在指标的选择上除了上述的原则外,还应坚持以下几项标准:首先,所选指标在评价内容的度量上要具有精确性,不能模棱两可,能量化的指标应尽量予以量化;其次,充分考虑社会公众对项目实施后的满意度,应设置问卷调查表的方式,广泛征求单位和社会公众的意见。再次,选出的指标应具有可监控性,即指标应具有独立性,减少人为因素对指标的修饰。最后,在设计指标时应当多征求多方意见。 设计评价方案-评价标准 1 评价标准: 所谓标准,是衡量客观事物的标尺和准绳。财政支出绩效评价标准是以一定量的样本数据为基础,利用数理统计的原理进行测算而得出的标准数据”。评价标准能够具体将评价对象的好坏、优劣等特征通过量化的方式进行量度。评价标准是财政支出绩效评价体系的核心要素之一,是评价工作的基本准绳和标尺,是最后进行评价计分的依据,它决定了评价目标能否实现以及评价结果是否公平准确。 评价标准的基本类型:目前财政支出的评价标准一般有行业标准、计划标准、历史标准、经验标准四种。在利用这些标准时,有的是定量标准,有的是定性标准。实际评价中具体选用哪种标准,主要根据评价的目的、对象的特点、评价的环境、信息采集、技术标准的适应范围等条件来确定。 设计评价方案-评价标准 2 1.计划标准:是以事先制定的目标、计划、预算、定额等预计数据作为评价财政支出绩效的标准。 2.行业标准:是以一定行业许多群体的相关指标数据为样本,运用数理统计方法计算和制定出的该行业评价标准。建立在基础数据较为完备的前提下。 3.历史标准:是以本地区、本部门、本单位或同类部门、单位、项目的绩效评价指标的历史数据作为样本,运用一定的统计学方法计算出各类指标的平均历史水平作为评价的标准。 4.经验标准:是根据长期的财政经济活动发展规律的管理实践,由在财政管理领域有丰富经验的专家学者,在经过严密分析研究后得出的有关指标标准。 设计评价方案-评价标准 3 定量标准与定性标准: 1.定量
文档评论(0)