ISO内审员培训教材之二(审核技巧)改资料讲解.pptVIP

安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * 安定法 * * 　审核员通过对生产及工作现场的观察,了解各种控制措施的 执行情况和有效性,此方法通常可以发现许多不符合规定要求的 客观证据. 例如:违反工艺要求的行为:产品制造过程中缺少工艺要求的工序, 检验设备,量规仪器超期使用等等. 　下表所列为一些在现场可能遇到的人物,其表现以及可供选 择的对策： 五：审 核 实 施 3)、现场观察 * 类型 主要表现 对策 “没问题”型 只给审核员看好的一面,对差的地方搪塞而过. 不要被一带而过,应耐心,仔细地逐一进行查核. “不用你告诉我如何做”型 对审核员的任何意见,疑问或发现的问题采取轻视的态度:不接受任何批评。 保持冷静的态度,清楚,详细地在报告中描述所发现的不符合情况，并用客观的语气证明其存在. “真有关系吗?”型 对审核员所发现的问题都用同样的回答,即“真有那么大关系吗?这不会对我们的产品产生任何影响,你可以当一个问题留给我们研究,何必当成一个问题去处理呢?” 对所有发现的问题,无论谁说甚么,都要彻底处理. “军人”型 对审核员只提供很少量的情况,对问题只做简单回答,对人的态度很生硬. 要耐心,容忍,坚持不懈,机动灵活.对所需要了解的情况,用不同的方式多提问,多观察,直到获取满意的信息. * 人员类型 主要表现 对策 “专家”型 这类人既有理论知识,又有经验,认为自己比审核员的水平高,总想让审核员按他们的意见进行工作. 明确地,有意识地讲明你所要了解的问题和要求,坚持按审核计划执行审核工作. “停止一切”型 每当发现问题,就要求停止一切工作,并要求重新讨论审核项目,要求讨论停工造成的额外成本问题. 审核员决不介入费用,额外成本问题,将所有与审核无关的问题提请有关人员讨论,便于审核工作继续进行. “我正等着你来”型 向审核员倾诉审核部门管理人员和技术人员几十年来犯的“错误”把其它部门说得一无是处. 不与配合人员讨论这些事情,避免先入为主;将配合人员的注意力转移到你所要了解的情况方面来,按审核计划进行工作. * 4:抽样 (1) 抽取样品 现场审核时,要抽取一定的样品,用抽样结果来评价受审核方的体系. 抽样的原则要公正、有代表性。应注意以下规则： a. 按检查表的顺序随机抽样； b. 根据谈话或现场观察获取的信息，进行定向抽样； c. 抽样是随机的，但抽样的范围应当覆盖当次审核所规定的全部质量体系要求； d. 不推荐采用统计抽样的方法来抽取样本； e. 一般抽取3～10个样便可以反应某一具体要求的情况； f. 发现问题应进一步扩大抽样，以查明是普遍的还是孤立的； g. 未发现问题就应该认为该区域符合要求，而继续其他审核； h. 审核员应自己或在自己的监督下抽样。 ? * --- 按部门审核（一般适用于部门职能综合型较强的单位） --- 按要素审核（一般适用于部门职能较单一的单位） --- 按过程审核 --- 建议:按要素进行审核时,往往一个要素涉及许多部门,审核员要审核许多部门才能完成,且多个要素均会涉及某一个部门,造成每个部门要接受多次审核,其效率较低,而且影响各部门的工作.在实际审核中,大多采用按部门审核的方法. 5.审核方式 * 要素检查表是依据体系所使用的标准及相关法规的要求来确定的,它适用于各种类型的审核. 编制要素检查表时,应对照质量管理体系标准,法规及质量管理体系文件等.做到详略得当;应有重点地结合受审核部门的质量管理职能进行编制,同时应考虑检查表的可操作性。如确定抽样部门、抽样对象、抽样方法、数量、询问和观察的对象,要取得什么证据……等. ①要素检查表（对应按要素审核） * 下表为要素检查表的格式及部分內容示例: * ②部门检查表 （按部门审核） 部门检查表通常依据质量手册对某部门的职能和工作管理责任及规定进行编制. 编制针对某一部门的检查表时,就考虑该部门涉及的要求,且应将该部门的主要职能与所涉及的要素相结合. 编制部门检查表时,应针对该部门的人