论中国公众考古不是西方舶来品.pdfVIP

24 论中国公众考古不是西方舶来品 考古探索 论中国公众考古不是西方舶来品 高蒙河 郑 好 （复旦大学文物与博物馆学系 上海 200433） 内容提要：中国公众考古是西方舶来品还是考古学自身发展的产物，是一个值得讨论的考古学 学科建设及其发展史问题。中外公众考古的兴起和发展，各具有原发性和同归性等特点，中国公众考 古不是、至少不完全是西方舶来品。中国公众考古有其发生、形成及发展阶段，缘起于向社会大众传 播、普及考古学知识与理念，以图书报刊、图录挂图、考古教育、现场参观、陈列展览、考古遗址博物馆 建设乃至影片摄制等范式向社会公众传播，以专家倡导、政府支持、社会和大众参与的方式与社会公 众结合，并在相当长的时期内，以更广泛地吸引大众参与和互动为主要走向。今天，我们提倡和实践 公众考古，在追求将考古成果转化为可为社会公众利用的成果时，仍需要强调考古学专业学术研究 层面的利用，以提高作为普及的前提，以启迪民智作为普及的目标。 关键词：公众考古 中国考古 传播普及 历史过程 舶来品 中图分类号：K851 文献标识码：Ａ H 一 问题的提出 路。其次，做没做面向公众的考古工作和有没有 W 学术界一直有这样的说法：中国公众考古是 公众考古的概念，既不能相互混淆，也不能相互 西方的舶来品。这一观点流传甚广、几成定论，即 替代。这就如同20世纪80年代“聚落考古”的概 便到了中国公众考古大发展的近两年，还有文章 念被介绍到中国来时，很多人以为中国从此才开 N 这样认为：“公众考古本来是个舶来的概念。上世 启了聚落考古的工作。实际上，早在20世纪50年 纪六七十年代，美国经济高速发展，与之相随的 代，中国不但已经有了诸如陕西西安半坡和华县 文物破坏事件也急剧增多。于是，考古学界制定 元君庙等大型遗址、墓地的全面发掘和揭露工 D 了一个全方位的保护计划，命名为‘公众考古’。 作，堪称最早开展聚落考古的典范，而且还领考 意在通过向公众阐释考古、进行考古教育，来动 古学术风气之先，在陕西的华县、渭南地区做过 员他们参与到文化遗产的管理和保护中。随着中 后来为西方聚落考古所推崇的大规模的区域考 ［2］ 国的情况与当年欧美愈来愈相似，‘公众考古’也 古调查 。 ［1］ 先有实践，伴生理念，再有概念，有选择地借 于21世纪初在中国落地生根。” 笔者认为，首先，姑且不论这类说法是否符 鉴、吸收和融合外国考古学的优秀经验和成果， 合美国考古学史的实际发展进程，即便对中国考 中国的聚落考古如此，中国的公众考古亦然。换 古发展的历程而言，也与事实颇有出入。回顾中 言之，中国的公众考古既非直接、全盘接受西方 国考古学的发展历程，特别是中国考古学史中那 公众考古的产物，更不应被无限缩小、省略至零， 些推动考古学大众化的典型事例和代表人物，便 并简单、盲目地套上西方舶来品的衣帽，乃至造 会发现中国大众考古（或曰中国公众考古）由来 成学术史盲区、认知误区，忽视了中国考古学自 已久、自成谱系，在不同的历史时期走着自己的 身的大众化发展进程、社会历史作用和学科建设 收稿日期 2013-12-03 作者简介 高蒙河（1958-），男，复旦大学文物与博物馆学系教授、博士生导师，主要研究方向：史前考古学、考古地理、公众考古。 郑 好（1986-），女，复旦大学文物与博物馆学系博士研究生，主要研究方向：考古地理、公众考古。 《东南文化》2013 年第6 期总第236 期 25 价值。