- 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中文摘要
冠状动脉斑块稳定性的影响因素及与预后关系的研究
研究生颜国荣 导师冯毅
中文摘要
目的探讨影响冠状动脉斑块稳定性的因素,并了解其与预后的关系。
(intravascular
(B组)。对比两组患者的年龄、性别、廊脂水平、高瓶压痛、糖尿病、吸炯史、
mass
体质指数(bodyindex,BMI)、遗传因素等危险因素,纤维蛋白原、尿酸、超敏
C反应蛋白(hs.CI冲)等血清学检查结果,CAG、WUS等有创检查结果。观察两组
adversecardiovascular
患者1年内主要心虹管事1@(major events,MACE)(约发生情况。
结果两组患者一般临床特征无明显统计学差异。A组血清学指标:脂蛋白
VS
139.5mg/L
w
±6.5mg/L
elasticmembrane
积(external area,EEMA)、斑块面积明显大于B组,分别为(17.0±
w w
2.5mm2
15.9±2.7ram2,P0.033),(13.1--+2.3mm2
斑块负荷、重构指数、偏心指数也重于后者,分别为(O.78±0.03%VSO.74±0.07%,
VS VS
脚.001),(1.05±0.040.98±0.05,PO.001),(0.53±0.010.52±O.01,P0.001),
而且A组中正性重构的比例也高于B组(78.8%VS5.8%.P0.001);IVUS定性指标:
A组软斑块比例高于B组(38.5%w
rank
维帽厚度呈负相关。1年随访期间,A组累积的MACE有高于B组的趋势(109
x2--0.371,P=-0.034)。
结论1.不稳定斑块组和稳定斑块组的冠心病危险冈素无明皿差异:2.不稳定斑块
组hs.CRP、Lp(a)及纤维蛋白原明显升高;3.不稳定斑块组正性重构、偏心病变较
多;4.不稳定斑块组的1年MACE事件有高于稳定斑块组的趋势。
关键词斑块稳定性;血管内超声:超敏C反应蛋白;纤维蛋白原
东南人学硕十学化论文
Effectsofrelatedriskson
coronary
andtheir withthe
relationshipprognosis
M.D.CandidateYan Yi
GuorongSupervisorFeng
Abstract
thefactorsthataffect and the
Objective:Toexplore plaques’stability relation
study
betweenthe andthe fora
plaquestability prognosisyear.
Methods:104 wereincludedwho in
theaffiliated
patients hospitalized
文档评论(0)