贸易和人权关系协调之实证分析.pdf

贸易与人权关系协调之实证分析 摘 要 当今西方国家对贸易与人权之关系有四种流行的理论：效率优先论、 人权优先论、例外平衡论及 WTO 立宪论。效率优先论以“比较优势论” 为理论基础，强调贸易的发展会自然地促进人权的保护，因而不主张在 贸易体制内加入保护人权的内容；人权优先论与之正好相反，认为贸易 的发展已经极大地破坏了人权的保护，强调人权发展的绝对优先性；例 外平衡论是一种折衷主义的做法，它承认贸易与人权之间存在着一定的 冲突，并主张通过在贸易体制内设立例外条款的方式来消除这种冲突； WTO 立宪论应该说是一种最为坚决、彻底的解决方式，主张对贸易与人 权的关系进行宪法性分析，从宪法的角度来进行定位与思考，在贸易体 制内进行宪法性革命。相比较这四种理论而言，效率优先论和人权优先 论都有失偏颇，过分强调某一方面的功能，而忽视其他方面；WTO 立宪 论所提出的设想就目前的国际实践来说，则过于理想化，但可作为未来 贸易与人权关系的发展走向。所以，第三种观点即例外平衡论可以说是 目前解决问题的有效途径，也广为发达国家和发展中国家所接受。 NAFTA 作为第一个由发展中国家和发达国家组成的国际贸易组织， 成功地在贸易体制下达成了关于环境与劳工问题的附件协议，为在贸易 体制下实现人权的保护提供了法律上的保证，也为我们解决贸易与人权 iii 问题提供了新的解决路径。WTO 作为世界上最大的贸易组织，有关贸易 与人权的争论亦是此起彼伏，发展中国家和发达国家各执一词，针锋相 对。但在 WTO 第四次部长级会议上所达成的《关于 TRIPS 协议和公共 健康宣言》为在 WTO 体制下寻求贸易与人权的融合提供了新的解决思 路。 关键词：WTO，贸易，人权，劳工标准 iv AN EMPIRICAL ANALYSIS OF THE HARMONIZATION OF THE RELATIONSHIP OF TRADE AND HUMAN RIGHTS ABSTRACT There are four popular theories about trade and human rights in western countries: Efficiency- Primacy model, Human Rights- Primacy model, Exception- Balance and WTO- Based Constitutionalism. Efficiency- Primacy model takes Comparative- Primacy as academic basis, and argues that the development of trade can naturally promote the protection of human rights and human rights should not be included in the trade system. On the contrary, Human Rights- Primacy model argues that the development of trade has greatly destroyed the protection of human rights and the development of human rights should be primary. Exception- Pr