第二讲鸦片战争前的中国与世界要点解析.ppt

第二讲 鸦片战争前的中国与世界 一、以西欧为中心的近代海洋文明 二、帝国的“停滞” 三、三千年未有之危局 “19世纪之前的两千多年里，中华文明和西方文明的主流是朝着相互分离的方向发展的。西方文明起源于希腊，向西发展到罗马，随后又散布到整个西欧并传入美洲；而中华文明则孕育于黄河流域，向南扩展到长江流域，并随后传播到中国其他地区。因此，这两个文明的主流不是彼此接近，而是越来越远。只有当其中的一个文明获得了足够的力量和技术，并为着自身的利益扩张到另一个文明地区时，这两个文明才得以会合。” ——徐中约《1600－2000 中国的奋斗》 一、以西欧为中心的近代海洋文明 （一）从伊比利亚到北大西洋 （二）英国傲视全球 （三）以西欧为中心的资本主义世界 （三）以西欧为中心的资本主义世界 地理大发现（新航路的开辟）：打破长期以来世界各地区间相互隔绝的状态，为世界市场的形成创造了重要条件； 经济领域：商业革命、资本主义萌芽；思想政治领域：文艺复兴、宗教改革； 英国的光荣革命；法国大革命；德国的统一及改革；美国独立战争 资本主义世界的形成 二、帝国的“停滞” （一）中国的封建社会为什么会长期延续？ （二）由领先到落后 （三）即将来临的撞击 案例：徽商兴衰的启示 兴的原因： 地理因素 （地少人多的矛盾形成了巨大的生存压力；北靠长江，南通赣粤，上溯湖广，下近苏杭的优越地理位置。 ） 时代因素：明清时期商品经济的发展。 人的因素：开拓进取的移民风尚。吃苦耐劳的徽骆驼精神。 衰的原因： 资本的主要投资方向：不是工商业的再生产，而是购置地产、建造楼宇、奢靡性的消费以及报效宗族等。 文化理念：弛贾而张儒。从商不是目的，而是一种手段。 国家政策的影响：道光年间的盐法改革取消了徽州盐商在两淮盐业中的垄断特权。 传统的作坊式的手工生产在国际市场上丧失了竞争力。 由传统商业向近代工商业的转变，并非经营方式上的简单改良，而是体制上的根本变革。这种体制上变革，既要有资金、政策等条件，又要有文化观念上的准备。 中国的封建社会为什么长期延续 1、小农经济的超稳定性； 2、政治上的中央集权专制制度； 3、文化上的不言利； 4、重农抑商与闭关锁国 个体家庭为单位并与家庭手工业牢固结合的小农经济阻碍了中国商品经济的发展。 重农抑商 中国历朝的封建统治者都固执地认为天下财富均源于最初的实物生产，而工多为奇技淫巧，商则纯粹为贱买贵卖的不义之举，因而重农抑商。 “士农工商”。明洪武时期，统治者规定，农家可以穿绸纱绢布，商贾只能穿绢布。 严格的户口管理，极力把农民束缚在土地上。 在全国交通要道设立关卡 ，限制了人口的流动。 不愿看到城市的扩张和发展，采取种种政策加以限制。 儒家思想为核心的封建文化对“利”的蔑视 “富家不用买良田，书中自有千锺粟；安居不用架高堂，书中自有黄金屋； 出门莫恨无人随，书中车马多如簇；娶妻莫恨无良媒，书中自有颜如玉；男儿若遂平生志。六经勤向窗前读。” ——赵恒 限制性贸易往来 1685年，清政府正式宣布开海贸易。在广州设立了粤海关，第一次把经营进口贸易的商人从一般商人队伍中分离出来。 1757年，清朝政府宣布只留广州一个通商口岸。 大河文明与海洋文明的比较 生活方式和生产方式的不同 一个重传承，一个重创新。大河文明更为稳定和持续特性。 一个重集权，一个重多元。 一个重农，一个重商。 一个重权威尊神性，一个重自我尊理性。 （二）由领先到落后 据《大国的兴衰》指出，从1750年至1900年这150年间，中国制造业从占世界份额的32.8%下降到6.8%，其人均工业水平从世界份额的8%下降为3%，与此同时，英国制造业从占世界份额的1.9%上升到62%。 《16－19世纪中西之比较》 结论：十六世纪的时候，中国和西欧国家都处于专制时代，但是在经济、文化等方面有了很大的区别。十七世纪中西之间已经有了社会制度上的优劣之分。进入十八世纪，中国的农本经济和英国的工业革命相比，显示出差距在逐步拉大。进入十九世纪后，中国和西方相比已经完全处于下风。这就是鸦片战争前夕中国与西方交锋前的历史现实。 马克思在《共产党宣言》中说:“资产阶级，……它迫使一切民族──如果它们不想灭亡的话──采用资产阶级的生产方式；它迫使它们在自己那里推行所谓的文明，即变成资产者。一句话，它按照自己的面貌为自己创造出一个世界。” （三）即将来临的撞击 1、天朝还是中国？ 2、鸦片的输入与三角贸易的形成 案例：马嘎尔尼来华 天文地理音乐大架钟、天文望远镜、地球全图、测探气候架、轿车、金银制英国战舰模型、玻璃镶金彩灯、金线织毯、英王室家人油画