ie_health_sector_reform_(wagstaff_yip)_ch.pdf

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
ie_health_sector_reform_(wagstaff_yip)_ch

医疗改革的效果评价 中国案例研究 效果评价会议 中国北京2009年7月20 – 24 日 Adam Wagstaff ,世界银行研究主管 Winnie Yip, 牛津大学 三个案例研究  案例研究针对中国的政策制定者关心的两个重点问 题:  医疗保险覆盖率  医疗供方支付方式改革  这些研究  两个研究关于农村医疗保险  第一个研究关于政府在2003年-2005年期间推行新型农村合 作医疗制度(NRCMS )的情况  第二个研究是哈佛大学的研究人员、中国学者和地方政府在 2003年-2006年开展的一项农村医疗保障制度研究  第三研究是关于海南省1997年开展的医院支付方式改 革 两项医保研究 两项医保研究背景  上个世纪80年代,旧的农村合  2003年,政府开始逐步 作医疗(CMS )解体,中央停 建立新型农村合作医疗制 止了对医疗机构的支持 度(NRCMS),案例研  医疗机构开始按服务项目收费, 究评价了最早一批开展的 政府定价,给高科技医疗服务 试点项目,之后NRCMS 和药品留下了较大的利润空间, 希望机构可以借此补偿“基本” 逐步完善 医疗服务开支  2003年,哈佛大学开展  医疗服务支出飞速增长,尤其 了一项医疗保险试点,设 是患者自付部分。 计了不同的服务包,并为  经常出现因大额医疗支出和突 村医设计了不同的支付方 发健康问题所导致的贫困,另 式 有证据表明,存在以牟利为目 的的过度医疗现象。 两项医保研究的简要介绍 政府主导开展的新型农村合作医疗 哈佛大学的农村互助医疗服务项目 研究项目(NRCMS) (RMHC) 1. 政府官员做的研究设计 1. 项目设计由哈佛研究人员 2. 卫生部统计学家和世界银行 和地方官员共同完成 经济学家合作开展的评价研 2. 哈佛和中国研究者合作开 究 展项目评价 3. 作为政府评估报告的内容 3. 这是一项旨在为政策制定 4. 收集了一些新的数据,包括 者提供决策实证的研究 项目设计所需数据,但是主 要使用现有数据,包括机构 4. 分析的基础完全是新的 数据 (入户调查)数据 项目设计 政府主导开展的新型农村合作医疗 哈佛大学的农村互助医疗服务项目 研究项目(NRCMS) (RMHC) 1. 自愿参加,但是补贴得较多, 1. 自愿,但是补贴较多,人均 人均筹资大约为30-50元人 筹资为30-50元,人均支出 民币,但人均支出较少 较少 2. 门诊费用以家庭帐户形式迚

文档评论(0)

maxmin + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档