英音与美音的发音.docVIP

美音的发音特点 ? ? 文题定为美音的发音特点，其意即并不在强调它与英音或者澳大利亚口音等的区别，因为我对于其他种类的英语口音只是能分辨出来，但自己并不去研习，也觉得十 分没必要去学多种口音，就如同我们说母语，最擅长的，说的最舒服的通常一定只有一种。某些自称能说多种口音的人，通常实际上哪种也说不地道，当然他们自己 并没意识到。 ??? 以下皆为个人观点和总结，仅仅是作为兴趣总结，真正想说好，靠这些总结是没有太大意义的，只有多听，多练，掌握了以后，所有这些特点都是自然而然的。未曾参考权威资料，不当之处肯定会有，请大家指正。 ?1、r元音的发音。 ???? 所谓r元音，对于我们基础比较扎实的同学应该不陌生，即vowel+r构成的部分。美音在 发这类元音时，会发成明显的卷舌音，而英音或其他口音中通常不会。这一特点应该是大家最为熟知的，常见的例子如center,actor等。还有一个比较 隐蔽的现象体现在very，grocery等词中，在美音中的发音方法和英音也有显著的区别，美音中通常是由r的卷舌口型自然过渡到后面的元音i，而并非 着意发出/r/的辅音，如果按照后者那样，很多人会觉得读very well这样的短语时，舌头会不是很舒服，而美音的特点则不会如此。 ????? 当然这一特点通常容易被滥用，注意只有在r元音中才会出现卷舌的读法。很多人随便在诸如idea,panda,甚至money等单词中随意添加卷舌音，变得不伦不类，还自诩为美音，这是值得注意的。 2、/?/ ???? 这一特点也为大家所熟知，在诸如pass,fat等词中，美音对于该元音的处理显然很饱满，读起来感觉十分得淋漓尽致，不再赘述。不过这一特点同样容易被 误用，尤其在以-ant,-and等结尾的单词中，如England，这里的发音显然不能读成/?/，但有很多人随意就把它们也认为是标准的美音读法，是 错误的。 3、/l/ ????? 这一音标的正确读法相当一部分学生无法正确给出，以至于他们在读fall,wall一类的词时，完全不知道也不顾及最后一个尾音到底要摆出怎样的口型，甚至于在fall in love中生硬地加上一个所谓的连读，而不知道为何会产生连读。正确的口型应该是舌尖抵住上颚，声带振动即可。这样当fall这一单词后面加上以元音开头的单词时，就自然会由口型的过渡而产生连读现象。 ?????? 当辅音/l/前后均有元音时，美音中更倾向于把它和前面的那个元音结合在一起，比如Australia这一单词，细心的同学会发现，美音中会读成 stral--ia，而英音中会读成绝大多数人通常读的stra--lia。同样的情况在类似如watermelon等词中也有体现。 4、字母o作为短音时 ???? 这一特点也不难发现，也为大家熟知，比如在shop,stop等单词中，美音读法通常会短 音o读成倾向于短音a的一种发音，但又不完全，而且发音的位置会上移，即鼻音的使用很多。这一特点很多人知道，但模仿的时候同上面提到的第二个特点一样， 经常会不得要领，生硬而似是而非。 5、con—中的短音o ????? 在诸如confidence,controversy等单词中，美国人通常会把元音o发成倾向于元音a的读音，这一特点与上面提到的第三个特点一样，或许稍微显得有点微妙，需要不断的体会中，逐渐发觉。 6、特殊发音 ????? 这个也不赘述，大家印象也很深刻，一些特殊的单词在美音中有不同的发音。如tomato,garage等。 7、/t/辅音浊化 ????? 这个特点不是我总结出来的，是我之前提到的看到别人分享的一篇同主题日志中，那位作者提到的，我认为还是有道理的。从词源学的词根派生构词法理论来看，t 与其对应的浊辅音d在词根中出现时，可以认为相等，其来源即它们在部分单词中会发生音变。而通常，t辅音浊化这一特点显然在美音中要比英音中明显很多。 ????? 但是该文作者所举的一些例子并非很恰当，如winter,actor等单词，我们并没有发现其中t辅音浊化的现象。事实上，我认为，通常只有在t辅音前后 均有元音，且出现在非重读音节中，才容易出现这种浊化现象，如personality,capacity，在其他情形下，通常并不明显。当然，爆破音后的 浊化并不在此范围内。 ????? 以上是我个人的总结，并不权威，但相比上次做presentation，我把它们说得更学术化一些。可能有人会觉得这对于提高口语没什么意义，事实上的确 如此。很少有人做这种总结，因为你不可能指望看了它们之后，就能练就地道的口语，语言是一种感觉，而这种感觉是需要你浸入语言中，不断去听（输入），不断 去说（输出），不断去主动感知，才可以获得的，不可以速成，别人告诉你的东西，终究不是自己的。另外，这些发音规律不可能用穷举的方法验证，使之放