第十三篇 宏观经济政策的五个争论问题.pptVIP

* 第十三篇 宏观经济政策的五个争论问题 第36章 宏观经济政策的五个争论问题 决策目标是否应该稳定经济 主张稳定经济的认为失业和通胀都会造成资源浪费，各类经济指标下降，增加人们的苦难，所以政府应该努力稳定经济；反对者认为政策的实施有时滞，从而可能使正确的政策在错误的时间发生作用，不是稳定经济，而是加剧经济的波动。 应该实行规则还是权变的货币政策 主张实行权变货币政策认为经济运行时不稳定的，所以政策的实施影响及形势。 反对者认为要约束政策的制定者，以免受政治周期的干扰；政策的宣布与执行的时间的不一致性，提高通胀预期，加剧物价的不稳。所以不管经济如何，货币供给量都应是经济增长率和物价上涨率之和。 央行是否应该以零通胀为目标 主张央行以零通胀为目标的认为在温和通胀的时期，通胀的成本比较低；只要采取取信于公众的零通胀政策，人们的通胀预期也会下降，降低通胀的所增加的失业也会减少；零通胀可以提供比任何其他数字更为合理，且不会因为操作困难而上升的基点。 反对者认为，零通胀的代价太大，越接近零，失业的增长越快，所以应选择温和的通胀。 财政是否应该平衡预算 主张财政应减少债务的人认为，债务最终会增加后代的负担；负储蓄会提高利率，对经济产生不良影响。只有在战争和衰退时期，才可以有较多的赤字。 反对者认为，相对人一生的收入，上代人的债务毕竟是有限的；债务要与支出结合起来考虑，有足够回报的债务不会有负面影响，不敢承担有足够回报的债务反而有负面影响。 是否应该为鼓励储蓄而修改税法 主张为鼓励储蓄而修改税法的人认为降低税率可以提高储蓄，从而不利于投资和未来的繁荣。 反对者认为，降低税率会加剧社会的贫富不均，因为储蓄缺乏利率弹性，降低资本收入税可能使富人更富。减税增加政府赤字的负面影响还可能大于增加储蓄的正面影响。 五大争论小结 经济具有不稳定性，需要政府进行干预，但是管理层对未来预期的能力是有限的，所以干预的结果可能造成经济更大的波动。 规则的货币政策可以避免相机抉择带来的判断失误、滥用权力等问题，但是，它也使调控失去灵活性。 零通胀可以免除通胀的成本，但是它的成本也很高。且温和的通胀的成本是有限的，还能推动经济增长。 平衡预算可以实现代际间的公平，避免下一代承受过高的税负。但是，却不能享有财政赤 字对经济的积极作用。 修改税法，刺激储蓄可以推动经济发展，但是却可能有利于富人，且对私人储蓄的影响不如直接增加公共储蓄。 思考与练习 P360 1、3、4、5、9、13