- 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
食品饮料行业销售渠道模式 市销1102 组长:夏谦 组员:张逸 胡雪晶 杨露娟 马冉 燕坤伦 吴炳耀 一 我国饮料产品市场状况 市场饮料品牌多达数百个,但销售主要集中在几个品牌上。碳酸饮料被百事可乐和可口可乐占据了79.46%的市场,名列第三、第四位的雪碧和美年达各占了6.19%和3.99%的份额。乳酸饮料中椰树、维他奶、乐百氏列前三位,各占36.10%、18.73%和15.05%的份额,紧随其后的是露露(占10.92%)、娃哈哈(占3.90%)和均瑶(占3.10%)。果汁饮料销售主要集中在三得利、麒麟、统一、都乐、椰树、大湖、味全每日、佳得乐、汇源、华联这10个品牌上,合计占89.37%的市场。茶饮料被统一和三得利分别瓜分了49.26%和30.90%的市场,康师傅占了4.17%,余下的品牌市场占有率均不到1%。瓶装水主要由农夫山泉、延中、俊仕、斯柏克林、碧纯、获特满、乐百氏、正广和、雀巢、市中这10个品牌占据了87.26%的市场。固体饮料销售排前10前的是雀巢、果珍、阿华田、乐口福、摩卡、麦氏、麦斯威尔、高乐高、智强、怡泰、共占了92.18%的份额。 二、我国饮料销售渠道的模式 (一)第一种模式:厂家直销 (二)第二种模式:网络销售 (三)第三种模式:平台式销售 (四)第四种模式:农贸批发市场向周边自 然辐射的模式 (一)第一种模式:厂家直销 直销适应于城市运作或公司力量能直接涉及的地区,销售力度大,对价格和物流的控制力强。 以可口可乐和三株公司为代表 第一种模式 优点:渠道最短;反应最迅速;服务最及 时;价格最稳定;促销最到位;控制 控制最有效。 缺点:局限于交通便利、消费集中的城市, 会出现许多销售盲区,或人力、物力 投入大,费用高,管理难度大。 (二)第二种模式:网络销售 网络销售适用于大众产品,适用于农村和中小城市市场。 以娃哈哈和康师傅为代表 第二种模式 优点:可节省大量的人力物力;销售面广、 渗透力强;各级权利义务分明,为共 同利益可组成价格链同盟;借他人之 力各得其所。 缺点:易造成价格混乱和区域间的冲货,在 竞争激烈时反应较迟缓,需有高明的 管理者使之密而不乱。 (三)第三种模式:平台式销售 平台式销售适用于密集形消费的大城市,服务细致、交通便利、观念新颖。 如上海市有580平方公里,1300多万人口,各类零售终端有4万多家。厂家若在上海设置80家左右经销商,可形成一个巨大的物流平台,每家经销商管几条街、500家店,送货上门,可以做到真正意义上的深度分销。 以上海三得利啤酒和百事可乐为代表 第三种模式 优点:责任区域明确而严格;服务半径小 (3~5公里);送货及时、服务周全; 网络稳定、基础扎实;受低价窜货影 响小;精耕细作、深度分销。 缺点:受区域市场的条件限制性较强,必经 厂家直达送货,需要有较多的人员管理 配合。 (四)第四种模式:农贸批发市场向周边自然辐射的模式 第四种模式 优点:无规则自由流通;不受行政区域限 制;经营灵活、薄利多销;品种繁 多、配货方便;辐射力强。 缺点:以松散形式关系为主体,没有固定网 络和客户,以价格优势为主要手段吸 引顾客,容易导致相互压价、低价冲 货,没有深层的服务意识,只做“坐 商”。 1.网络+平台的复合模式 前提是:经销商须具备经营实力和忠诚度且网络健全。平时以网络运作为主,经销商以正常的吞吐量和正常的价格供货,并按公司政策指导二批商进行正常的市场运作。但在特殊情况下,如阻止竞争对手给二批优惠送货时,必须及时有力地采取零售点封杀,由经销商直接面向终端且供足货,让其无余力再从其他二批商处进竞品。 2.直销+网络的复合模式 以直销著称的可口可乐,为了弥补农村市场和自己无力直接送达的零售店,就在各地区或农贸批发市场设置为数不多的经销商,通过经销商的网络,努力做到拾漏补遗。这两种模式的结合使用,使可口可乐的销售策略更加本地化
文档评论(0)