水污染生物监测进展重点分析.ppt

水污染生物监测进展 一、概述 生物监测技术诞生于20世纪初,其机理及应用研究,经历了一个从生物整体水平到细胞水平、基因和分子水平逐步深化的发展过程 。 最早、应用最广泛的生物监测是水环境的生物监测。 用水生生物来监测研究水体污染状况的方法主要有：生物群落法、生产力测定法、残毒测定法、急性毒性试验、细菌学检验等。 二、主要应用领域 1、水环境评价 2、水域宏观规划(水产养殖业) 3、水环境灾害预报（滇池水葫芦，太湖蓝藻） 4、重大工程决策 5、生物学传感器、环境标准的制定 发达国家十分重视生物监测的应用，欧美国家早在20 世纪中期便开始把生物监测应用于毒性评价，如20 世纪40 年代美国在排水管理中便引入了生物监测技术，加拿大1971 年颁布的渔业法中对纸浆厂的排水规定了鱼类的急性毒性标准，用在排水中4d 内鱼类的成活率来判断排水是否符合标准. 我国生物监测起步较晚，上世纪80 年代才逐步应用于环境监测，目前尚未形成系统化、标准化的生物监测技术体系。 1.美国EPA 水环境生物监测技术体系框架 美国EPA 的生物调查监测体系在20 世纪70年代以前主要采用生物多样性指数评价方法。 1989 年，EPA 流域评估和保护部门制定了生物快速评价方案《溪流和河流快速评估方案——大型底栖动物和鱼类》［6］，开展大型底栖生物和鱼类的监测评价。期间EPA 监测部门在全国开展了一系列培训和讨论工作，并针对不同溪流生态系统的具体应用，对初版进行了修订和调整。 1999 年，EPA 水环境部门推出了《溪流和浅河快速评估方案——着生藻类、大型底栖动物和鱼类( 第二版) 》，优化了大型底栖生物的特定方法，增加了着生藻类调查方案，以及方法准确度和灵敏度等质控措施的内容。 2006 年，在上述针对溪流和浅河制定的评估和调查方案的基础上，EPA 又针对大型河流生物调查和评估发布了《大型溪流河流生物评估的内容和方法》，其中生物调查包括藻类、大型底栖生物和鱼类调查，着重强调生境评估和物理参数的调查分析，同时对得到的调查数据如何分析、整合和评估有更明确具体的介绍。 2.我国生物监测的发展历程及现状 我国的生物监测工作始于上世纪60 年代，随着70 年代环境污染调查的开展，我国的环境监测事业开始起步，生物监测也随之一同发展； 到20世纪80 年代，部分城市开展了生物监测工作，此后，生物监测经历了一个快速发展时期。 1984 年，原国家环境保护局召开了第一次环境生物监测工作会议; 1986 年颁布了《生物监测技术规范( 水环境部分) 》; 1989 年组织专家编写并出版了《水和废水监测分析方法》( 其中包括水生生物检测分析方法) ; 1993 年编写并出版了《水生生物监测手册》和《大气污染生物监测方法》，初次建立了国家水生生物监测网，开始在全国范围内开展例行生物监测工作。 21 世纪初，江苏省、常州市、苏州市、上海市、青岛市、辽宁省、浙江省的环境监测站开始加强生物监测能力建设，持续开展了一些基于生物调查、细菌学和毒性测试等方面的生物监测项目，并将每年的监测结果体现在水质量报告中。总体而言，我国环境监测系统的生物监测能力整体较弱，发展较不平衡，仍需大力加强。 3.藻类研究 1989年,Bozeman 等率先提出将固定化藻类应用于毒性检验,不仅提高藻类毒性检验范围,且使藻代谢活性长时间保持稳定,可用于长期现场监测； Lukavsky 等将月牙藻固定在2 %的琼脂上制成生物反应器,对Cr3+ 的毒性效应进行评价和监测； Chouteau 等利用固定化绿藻,研制了细胞生物传感器,用于水环境中Cd2 + 的监测以及碱性磷酸酶活性的分析。藻类固定化技术与生物传感器相结合,为研究者提供了更为开阔的研究思路。开发固定化藻细胞传感器,将其用于水质检测是一个崭新的发展方向； 隋战鹰等用浮游藻类种群法评价珠江水域广州段水质； 浩云涛等研究了椭圆小球藻对4 种重金属的耐受性及富集。 3.其他 主要是底栖生物（如水生昆虫、大型水蚤等） 目前,国内外研究者对重金属、农药、有机物等主要的污染物做了大量的毒性试验研究。 在线水体生物监测系统在德国、荷兰、英国、美国、日本和韩国等已有投入实际应用。 四、水体污染生物监测若干问题的探讨 4.将生物检测的信息推广到人类,却有较大的限制,因为二者代谢过程有异。 相关书籍 相关书籍 相关书籍 * * 主讲人：黄 生物监测 生物污染 监测 植物监测（应用多） 水环境污染 生物监测 空气污染 生物监测 动物监测 微生物监测 生物测试法 细菌学检验 生物群落 监测方法 水污染指示生物法 生物指数法 污水生物系统法 PFU微型生物群落监测法 主要包括以下方面：用于水源中农药、杀虫剂的痕量级检测的酶传感器；以活细胞为探测单元的