危害因素识别、风险评价教案.ppt

单位名称 危害识别与风险评价 第一章 危害辨识风险评价基本知识 第二章 危险、有害因素的识别 第三章 风险评价 第四章 风险控制安全对措措施 第五章 危害辨识与风险评价的作用及注意事项 第一章 危害辨识风险评价基本知识 一、术语 二、风险评价程序 危害因素识别、风险评价—术语 1、危害 2、危险源 3、风险 4、风险评价 危险因素是指能对人造成伤亡或对物造成突发性损害的因素。 危害因素是指能影响人的身体健康，导致疾病，或对物造成慢性损害的因素。 通常情况下，二者并不加以区分而统称为危害因素，主要指客观存在的危险、有害物质或能量超过临界值的设备、设施和场所等。 （危险因素是指突发性和瞬间作用）、（危害因素强调在一定时间范围内的积累作用）。 危害辩识 识别危害的存在并判定其性质的过程。危险因素种类繁多，存在形式和阶段各异。按其性质可分为物理性因素、化学性因素、生物性因素、心理和生理性因素、行为性因素、社会性因素等。按照在生产过程和作业现场的存在方式可划分为潜在因素和显在因素，或固有因素和安全隐患。 术语－危险源（一） 可能引起人员伤害、职业病、财产损失、作业环境破 坏或其组合的根源或状态。 危险源应由三个要素构成：潜在危险性、存在条件和触 发因素。危险源的潜在危险性是指一旦触发事故，可能带来 的危害程度或损失大小，或者说危险源可能释放的能量强度 或危险物质量的大小。危险源的存在条件是指危险源所处的 物理、化学状态和约束条件状态。例如，物质的压力、温 度、化学稳定性，盛装压力容器的坚固性，周围环境障碍物 等情况。 术语－危险源（二） 触发因素虽然不属于危险源的固有属性，但它是危险源转化为事故的外因，而且每一类型的危险源都有相应的敏感触发因素。如易燃、易爆物质，热能是其敏感的触发因素，又如压力容器，压力升高是其敏感触发因素。因此，一定的危险源总是与相应的触发因素相关联。在触发因素的作用下，危险源转化为危险状态，继而转化为事故。 事故隐患与危险源不是等同的概念，事故隐患是指作业场所、设备及设施的不安全状态，人的不安全行为和管理上的缺陷。它实质是有危险的、不安全的、有缺陷的“状态”，这种状态可在人或物上表现出来，如人走路不稳、路面太滑都是导致摔倒致伤的隐患；也可表现在管理的程序、内容或方式上，如检查不到位、制度的不健全、人员培训不到位等。 术语—风险 特定危害事件发生的可能性及后果严重度的综合。某一危险因素或某一危害事件有多大风险，一方面取决于事故发生的难易程度即可能性有多大，另一方面取决于事故发生后能够给组织带来多大的损失（人员、财产、环境），单独一方都不能确定风险。客观上说任何活动、生产、行业都有风险，我们说石化、石油、交通、核电等行业风险高，农业生产、轻工业（食品工业）、机加工等风险低都是综合考虑其可能性和严重度而下的总体结论。 我们经常讲危险性，其与风险属同一概念。 术语—可承受风险 可承受风险（一般风险） ： 在法律义务范围内，能够为组织、员工和相关方所接受的风险。 不可承受风险（重大风险）： 超出法律义务范围，不能够为企业、员工和相关方所接受的风险。 术语－风险评价 评价风险程度并确定风险是否在可容许范围的全过程。通常我们可将风险评价划分为两个部分，事故易发性评价和事故后果严重度评价，并与给定目标对比，确定其是否在可承受范围内。 确定风险是否可容许或可接受，需根据相关知识如法律、法规知识以及组织具体情况确定标准或界限值，通常这标准或界限值并不是一成不变的。 二、风险评价与控制程序 1、确定危害及其影响 按生产工艺流程或活动业务流程划分单元或系统，并识别（辨识）每个单元或系统中潜在的危害，同时确定每个危害可能对健康、生命、财产、环境、声誉五方面是否造成不良影响 。 2、建立判别准则 获取、整理必威体育精装版适用的安全卫生类法律、法规及相关要求（合同等）以便判定对已识别的危险因素的计划或现在的各种控制措施或危害是否在规定的标准或范围之内。 3、评价 即风险评价。评价风险程度即特定危害事件发生的可能性及后果严重度。风险程度的表述可以是定性的，如重大、一般、轻微，也可以是定量的，如分值100（重大）、60（一般）、20（轻微）。不同评价方法表达方法不一样。按评价结果对各种风险排序，选出超出可接受范围的