第五编 反不正当竞争.ppt

第二十五章 知识产权领域的反不正当竞争 此章案例 案例1：不正当竞争行为的概念和特征 案例2：假冒仿冒知名商品特有的包装装潢 第一节 知识产权与反不正当竞争法 一、不正当竞争行为的概念和特征 ㈠ 概念：经营者违反市场经济基本准则，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。 ㈡ 特征：1. 主体是经营者。 2. 是违反市场经济基本准则的行为。 3. 是违法行为。 4. 侵害的客体是其他经营者的合法权益和社会正常的经济秩序。 案例1：不正当竞争行为的概念和特征 原告：上海天府之国美食世界有限公司 被告：上海红磨坊俱乐部有限公司 被告： 1.挂出特聘原告之主厨等字样横幅。 2.将原告火锅单用于对外经营。 3.部分服务员身着原告制服。 4.原告男迎接为其“拉客”。 5.其行为直接造成了原告营业额下降。 二、反不正当竞争法所禁止的不正当竞争行为(11种) 三、不正当竞争行为的克星——反不正当竞争法 四、反不正当竞争法的由来 五、知识产权与反不正当竞争法 第二节 商业标识权 一、商业标识权的概念和种类 营业标识、商品标识 二、商号权(商业标识――营业标识) 商号是经营者区别其他市场主体的特定名称。 案例 “杭生”是原告商号，被告利用“杭生”两字进行宣传。 “在同一行业中擅自使用与他人相同的商号”。 结论：被告侵害了原告的商号权。 三、知名商品特有的名称、包装、装潢权 （商业标识――商品标识） 案例 原告：美国比奥德食品有限公司 加州面 被告：沈阳阳光食品有限公司 被告认为：“美国加州”是地理名称。 工商局认为：消费者已将该名称与产品结合在一起，因此是特有名称。 案例2：假冒仿冒知名商品特有的包装装潢 原告：天津医药保健品进出口公司 被告：中国天津国际经济技术合作公司 原告的产品包装包装于74年定型。 被告的产品包装是94年定型。 被告现任某些人员曾在原告任职。 被告使用与原告近似的包装装潢。 被告于95年抢先获得专利权。 之后，原告提出了撤销专利权请求。 【最终判决】 被告败诉。 专利局判定此专利不具备专利性。 和平区工商局认定其构成了不正当竞争行为。 四、原产地标志权 表明产品的出处，也成为了重要的质量标志。 原产地标志与商标的区别 案例 A引进B（日本）的先进技术生产产品。 C要求A将用 “ ”外包装箱进行包装。 C准备对外销售时，被工商局查获。 C在经营活动中故意伪造产地的行为，违反了《产品质量法》和《反不正当竞争法》的规定。 五、认证标志和名优标志等质量标志权 1．认证标志 国家认证机构对产品进行评定，确认该产品质量可靠，符合标准而发给的质量标志。 2．名优标志 经过有关部门评选，对达到一定质量条件和保证能力的企业所授予的产品质量标志。 种类：名牌产品标志和优质产品标志。 第三节 商业秘密权 一、商业秘密的一般论述 （一）商业秘密和商业秘密权的法律保护 以反不正当竞争法为中心，以合同法、民法、刑法等构成的商业秘密法律保护体系正逐步形成。 （二）商业秘密权的法律特征 （三）商业秘密的范围 1、技术秘密 2、经营秘密 （四）商业秘密的构成条件 1、秘密性－－应当以合理性为标准 客观条件：不为公众所知悉 主观条件：权利人采取了必威体育官网网址措施 案例 美国杜邦公司在厂房发现了一名摄影师。 杜邦公司以侵害其商业秘密为由，起诉摄影师。 被告律师提出：杜邦公司没有用实际行动表明其工地不允许他人参观。 法院判决：摄影师侵犯了杜邦公司的商业秘密。 2、价值性－－即商业秘密的实用性 3、独特性 相关信息不是本行业本领域内众所周知的常识。 （五）商业秘密保护的意义 二、侵犯商业秘密行为 有以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密等五种行为。 案例 原告公司人员擅自离职、并带走商业秘密。 诸人与被告串通，盗用原告名义、客户资料。 原告的经营业务和信誉，遭受重大经济损失。 第四节 监督检查和法律责任 一、对不正当竞争行为的监督检查 －－县级以上人民政府工商行政管理部门 二、侵犯商业秘密行为的法律责任 三、知识产权