网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

网络教学平台在高校课程教学中的应用调查研究_李晓锋pdf详解.doc

网络教学平台在高校课程教学中的应用调查研究_李晓锋pdf详解.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国远程教育 DISTANCE EDUCATION IN CHINA 网络教学平台在高校课程 教学中的应用调查研究* □ 李晓锋 王忠华 【摘 要】 网络教学平台在教学信息化中发挥着基础性的支撑作用,笔者以所在学校使用的网络教学平台为例, 主要从教师授课情况、网络教学平台作用、网络教学平台使用制约因素等方面进行了问卷调查。调查显示, 教师在课程教学中应用多媒体手段已经普及化,但网络化、信息化程度有待加强,大多教师认同网络教学平 台的功能和作用,学校需在政策激励措施、教师引导作用、优质资源建设、平台功能完善等方面促进网络教 学平台的使用。 【关键词】 网络教学平台;高校;应用现状 【中图分类号】 G420 【文献标识码】 A 【文章编号】1009—458x(2012)02—0067—04 为推动网络教学平台在高校课程教学中的应用, 引 言 促进教学过程信息化,笔者对所在学校应用“课程中 心”网络教学平台的现状进行了调查研究。 伴随信息技术的飞速发展,教育信息化已成为 促进教育发展、提高教育质量的主要途径和有力措 一、调查背景与实施情况 施。教育信息化的主要内容是课程教学的信息化,而 网络教学平台在教学信息化中发挥着基础性的支撑作 武汉大学于 2008 年底引进了上海卓越公司开发 用,近几年获得了广泛的应用[1]。 的“课程中心”网络教学平台,在 2009 年为全校各 所谓网络教学平台是指具有组织、跟踪、评估、 院系教师开展了一轮培训,截至目前共有 900 余门 发送、呈现、管理学习内容与学习活动,促进学习者 课程利用“课程中心”平台建立了课程主页。根据学 之间交互等一系列功能的计算机网络系统[2]。网络教 校教学发展规划,将利用“课程中心”平台实现全部 学平台集成了网络教学所需的各种应用子系统和工 本科课程上网,展示学校课程资源,促进教学过程信 具,是开展网络教学活动的技术支撑。目前,国内外 息化,同时面向社会提供服务。笔者对学校本科人才 已经研发了许多网络教学平台软件, 比如国外的 培养方案课程设置进行了梳理统计,按“专业主干课 Bla c kBoa rd 、 Mood le 、 Sa ka i, 国 内 自 主 开 发 的 程”、“一般专业课程”进行了分类。全校共有专业 “课程中心 ”、“天空教室 ”、“清华教育在线 ”、 课程约 3300 门,其中专业主干课程约 1500 门,学 “4A”等。它们都是通用型网络教学平台,从对教学 校分期分批对课程教师进行培训。2011 年上半年针 过程 (课件的制作与发布、教学组织、教学交互、学 对量大面广的专业主干课程教师进行了培训,经过培 习支持和教学评价) 的全面支持,到教学的管理 (用 训又有近 100 余门课程建立了课程主页。 户与课程的管理),再到与网络教学资源库及其管理 为深入了解广大教师对“课程中心”平台的看 系统的整合,集成了网络教学需要的主要子系统, 形 法,推进“课程中心”平台建设和在课程教学中的应 成了一个相对完整的网络教学支撑环境[3]。 用,笔者设计了问卷并在培训过程中对参加培训教师 * 湖北省教育厅项目:“数字化课程资源中心建设与应用共享研究” (2011035)。 67 2 0 1 2 年 0 2 月 中国远程教育 DISTANCE EDUCATION IN CHINA 进行了调查。共回收问卷 392 份, 其中有效问卷 (回答比较完整) 376 份。数据录入采用 Exc e l 软件, 数据处理采用 Sp s s 15.0 软件。 二、调查结果分析 调查问卷分五部分,分别为教师基本信息、授 课情况、对“课程中心”平台作用的认识、对使用 “课程中心”平台制约因素的认识以及对“课程中心” 平台应用的建议。在 376 名调查对象中,“35 以下” 占 158 名 (42.0%) , “ 36- 49 岁 ” 占 190 名 (50.5%),“50 岁以上”占 28 名 (7.4%),职称分 布与学科分布如表 1 所示。 表 1 职称分布与学科分布汇总表 职称 教授级 副教授级 讲师级 助教级 人数(比例) 70(18.6%) 144(38.3%) 141(37.5%) 21(5.6%) 学科 人文科学 社会科学 理工科 医科 人数(比例) 47(12.3%) 94(24.7%) 199(52.2%) 41(10.8%) 注:部分教师选择了两个或多个学科 1. 教师授课情况 就教师主讲课程的课堂人数来说,“30 人以下” 课堂有 49 个 (12.2%),“31- 60 人”课堂有 157 个 (39.1%),“61- 100 人

文档评论(0)

三哥 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档