中原经济区旅游经济的差异分析 地理毕业论文.doc

中原经济区旅游经济的差异分析 摘 要：本文从经济地理学角度，运用测量区域差异的标准差和变异系数等统计指标，分析了2005-2009年中原经济区旅游经济差异变化的总体水平及变化的空间结构特征，研究结果表明:(中原经济区旅游经济发展水平的绝对差异呈扩大趋势，相对差在波动缩小，在空间上呈梯度差异。虽然各城市旅游差异在逐步缩小，但旅游经济空间差异基本格局没有发生根本的改变。(中原经济区旅游经济的空间差异整体为：西北地区旅游业发展水平较高，东部和南部地区旅游业发展较为滞后。(相关分析得出，旅游资源禀赋、经济发展水平、政府体制环境是影响中原经济区旅游经济差异格局的主要原因。这对未来缩小中原经济旅游经济差异，进一步实现中原经济崛起有重要的作用。 关键词：中原经济区；旅游经济差异；空间特征；影响因素 1 引言 随着旅游业的快速发展，区域间旅游经济发展不平衡成为一种普遍的社会经济现象[1]。经过20多年的发展，旅游业从无到有，从小到大，成为国民经济中发展速度最快的行业之一[2]，但由于旅游资源禀赋、社会经济政府体制环境等条件的差异，旅游业的发展在空间上呈现出不平衡性，而这种不平衡的旅游经济空间差异随时间的演变也在发生变化。综合研究区域内城市旅游经济发展的时空差异，不仅有利于了解区域旅游经济演变趋势、优化区域旅游资源和生产要素的空间布局，而且对制定有效的区域旅游调控政策，进而促进全区旅游业的共同和谐发展具有重要作用。 目前，国内学者关于旅游经济的空间差异研究主要体现在以下两个方面：一方面是，从不同角度构建省域旅游业实力指标系统，分析中国省域旅游经济的综合实力，对比分析省域旅游经济的发展实力[3-4]；另一方面是，以区域经济学为基础，分析我国旅游的区域非均衡增长特征，探讨旅游区域差异的动因，提出缩小区域差异的对策[5]。中原经济区具有独特的区位优势，历史文化旅游资源和自然资源优势明显，发展旅游业有着得天独厚的条件，近年来，中原经济区的旅游业呈现出持续快速发展的良好势头。但诸多因素的影响使各城市旅游发展出现差异，影响了区域旅游一体化的发展。本文在借鉴其他学者对区域旅游差异研究的基础上，对中原经济区涉及5省28个城市（河南的全部，河北省的邯郸市，山东省的菏泽市，山西省的运城市、晋城市、长治市，安徽省的蚌埠市、淮北市、宿州市、亳州市、阜阳市）的旅游经济进行研究分析[6]，对2005- 2009年中原经济区的旅游经济差异的总体特征及变化作了定量研究，试图揭示区域旅游经济发展水平时空演变规律，据此提出协调该区旅游业发展的对策。 2 研究方法和数据来源 2.1 研究的空间单元和数据来源 区域发展差异研究存在着一个空间尺度问题，包括东中西地带间的大尺度区域差异和省级之间中尺度和省内小尺度的区域差异。在学术界对我国区域经济的发展水平及差异研究中，多数是基于省级行政单位数据，但鉴于本文研究的空间区域尺度比较小，并且研究区域不是个独立的行政区域单位，为了揭示中原经济区旅游经济差异空间特征，本文以中原经济区涉及的28个地市为依据，建立区域研究单元。这是因为：第一，区域旅游资源的综合开发通常以相对稳定的行政区为单元，其内部通常有相对稳定、密切的经济联系，并且构成了完整的基层经济区；第二，在市场经济条件下，各区域均为相对独立的经济利益实体，而在全国各层次中，地级市层次的利益冲突最为明显，这是调控区域经济差异变化重要的层次参考；第三，为同宏观政策相衔接，以国家划定的中原经济区包涵的28个城市为依据进行研究，试图揭示区域旅游经济发展水平与旅游产业地位的分异规律，对中原经济区旅游业提升具有重要意义。 本文以中原经济区28个城市的旅游外汇收入、旅游外汇总收入及GDP收入等，作为分析计算基础数据，分析数据年限是2005-2009年。基础数据主要来源于中国区域经济统计年鉴（2005-2009年）、河南统计年鉴（2005-2009年）和中国统计年鉴（2005-2009年）的各城市数据，经整合所得。本文选取旅游外汇收入作为中原经济区差异衡量指标，主要原因是中原经济区各城市国际旅游统计指标体系相对比较完善[4,6]，各城市对旅游外汇收入的统计时间较早且统计口径较为一致，保证了指标的可比性和延续性。而国内旅游收入和旅游总收入等指标由于某些年份统计资料不全和口径不一致，数据相差较大，因此在分析旅游经济区域差异的动态变化中未采用。在本文中GDP收入主要用于分析中原经济区各城市经济发展水平与旅游业发展不平衡的关系。 2.2 研究方法 区域经济差异程度可以从绝对差异和相对差异两个方面反映。绝对差异表示经济总量水平方面的差异，会受物价水平，量纲的影响，因此不同时间点之间可比性差，相对差本身是一个比值，没有量纲，因此不受时间等因素的影响，具有广泛的可比性，因此应根据研究目的和对象，选择相应的测量方法