国际贸易第三章新贸易理论方案.ppt

INTERNATIONAL TRADE   第三章 国际贸易新理论 第三章?国际贸易新理论 ?本章主要内容： 技术差距论 产业内贸易 规模经济 国家竞争优势 ?重点： 产业内贸易理论 技术差距模型(Technological Gap Model) 由美国经济学家M·V·波斯纳(M·V·Posner)提出，并经哈夫鲍尔(Hufbauer)等人发展。 1.理论要旨 创新国家引入新技术后，研究成功新产品，凭着技术领先，该国向国外出口这种新产品； 当模仿国逐渐熟悉并通过技术合作、跨国公司的对外直接投资等途径掌握了这些高新技术，就能模仿生产这些产品，从而减少进口，并且最终凭借着低廉的劳动力成本优势反而向技术创新国出口该产品； 到此，创新国的创新利润完全消失，但它不断引入更新的产品和工艺流程，又制造出新的一轮技术差距，如此周而复始，循环下去。 2.需求时滞(Demand Lag) 模仿国消费者接受该创新产品，即从对之无需求到开始消费之间的时间间隔。 3.模仿时滞(Imitation Lag) （1）反应时滞 从创新国开始生产到模仿国开始仿效，自行生产的时间间隔。 （2）掌握时滞 模仿国从开始自行生产到停止进口这一新产品，使国内生产扩大并自给自足不用再进口为止所需的时间间隔。 我国制造业规模居世界前列，制成品占出口总值的91.2%,但主要从事产品的生产环节，研发设计和营销主要掌握在外国公司手中。2005年，我国仅有万分之三左右的企业拥有自主知识产权核心技术对外技术依存度达50%，高技术含量产品80%以上依赖进口。我国经济总量占世界的4%，而发明专利仅占世界的1.8%。 偏好相似理论 瑞典经济学家林德尔（Staffan B Linder）1961年,又称Linder model，从需求方面探讨国际贸易的起因。 理论的核心思想：两国贸易关系的密切程度是由两国的需求结构与收入水平决定的。 偏好相似理论 1、消费者行为假设 一国之内，不同收入阶层的消费者偏好不同，相似的收入就会带来相似的需求结构； 国际间收入水平相同的消费者的需求偏好相同。 两国的消费结构与收入水平之间的关系是一致的。 偏好相似理论 厂商一般面向国内市场→（国内市场占有率达到一定程度）→寻求国外市场→（风险小）→需求偏好相似的市场→（人均收入是决定消费偏好的主要因素）→人均收入相似的国家 偏好相似理论 2、结论 1.一国厂商生产首先总是为了满足国内市场的需求，满足以后才会考虑国际贸易。 2、两国人均收入越接近，需求结构越相似，则两国发生贸易的可能性越大。 3、一国潜在的出口品是该国国内市场具有代表性需求的产品 4、一国潜在的进口品的种类和数量也取决于该国的国内市场需求。 不同禀赋国家间的贸易可以用H-O理论来解释而禀赋相近的国家之间，则需要从需求的角度来考虑。 偏好相似理论的图示 偏好相似理论 3、简评 1、国际贸易可以看成是一国国内贸易跨越国界的延伸，因为一国的厂商进行生产首先总是为了满足国内市场的需求的—即总是首先为自己所熟悉的国内市场而创新、而生产的。 2、实践中，一个国家的人均收入在很大程度上决定一个国家的需求结构。 3、禀赋类似的国家之间的贸易则更多地从需求的角度来进行说明。 第二节 产业内贸易理论 （三）规模经济产生的贸易 （一）规模收益 规模收益描述的是产出增加的幅度大于要素投入增加幅度的现象，它是各国厂商所普遍追求的利益。 （二）规模经济与产业内贸易 产业内贸易的利益主要源于规模经济和差异产品的可选择性。规模经济是产业内贸易的基本原因。 第二节 产业内贸易理论 （三）对于规模经济论的评价 规模经济理论在很大程度上反映了当今世界经济中的事实，具有一定的说服力。 从理论与实践的角度进行分析，如果某一产业存在着规模经济产生的额外的利益，而其他厂商却不能很快的进入该行业牟利，这说明该行业显然存在市场不完全的情况，如果其他厂商能够轻易地进入这一行业，则产生产业内贸易利益的规模经济将不复存在，因此完全市场条件下很难有规模经济的利益。 产业内与产业间贸易比较 外部的和内部的规模经济对市场结构具有不同的影响。 一个只存在外部规模经济的行业一般由许多相对较小的厂商构成，且处于完全竞争的状态；相反，存在内部规模经济的行业中，大厂商比小厂商更具有成本优势，就形成不完全竞争的市场结构。 外部和内部两种规模经济都是国际贸易的重要原因。 （二）外部规模经济产生的原因 专业化供应商 劳动市场共享 知识外溢 单个公司不可能提供足够大的服务需求市场来维持众多的供应商的生存。但行业集中却能够解决这个问题，大量厂商集中在一起完全可以联合起