- 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
容灾基础知识介绍
浪潮集团
为什么需要建立容灾系统
容灾基本概念
容灾方案介绍
双活数据中心
学习目标
2008年1月下旬我国南方大面积雪灾
3
2017-6-2
造成1111亿元直接经济损失
2008年5月12 日四川汶川大地震
4
2017-6-2
68977人遇难, 失踪17974人, 367854人受伤
5
2017-6-2
09年2月9 日央视新大楼北配楼发生严重火灾
水火亦无情
2011年11月
曼谷发生特大洪灾
损失估计超过32亿美元
业务连续可用性要求越来越高
业务系统对信息技术的依赖性越来越强
业务连续可用性要求越来越高
6
2017-6-2
衡量一个信息系统首要指标
– 连续可用性
为什么需要建设容灾系统
导致
重要信息丢失
服务中断
经济损失
客户流失
遭受灾难的公司5个中有2个在两年之内倒闭(Garner Group)
2001年.911事件.美国 数以千计的企业破产
系统容灾,已经刻不容缓!
7
2017-6-2
影响对系统的可用性的因素
软硬件故障、黑客、人为破坏
区域电力中断
火灾、水灾
地震、战争
容灾的概念
8
2017-6-2
灾难(Disaster)
灾难恢复(Disaster Recovery)
容灾分类 (冗余灾备)
范围上:本地容灾、同城容灾、异地远程容灾
应用上:离线容灾、在线实时容灾
风险分析
衡量容灾系统的重要指标
容灾指标
RPO(Recovery Point Objective):恢复点目标
RTO(Recovery Time Objective):恢复时间目标
容灾级别-国际标准
容灾级别-标准
灾备级别的考量
最佳灾备方案(TCO)
容灾方案:
最合适的就是最好的
容灾方案分类
本地灾备
本地灾备-主机卷管理
18
1
2
3
缓冲区
生产卷
副本卷
5
6
定制复制策略
4
生产卷系统故障后
复制引擎
复制引擎
本地灾备-存储复制
远程灾备
LAN/WAN
应用主机
生产中心
灾备中心
记录发生
变化的数据块
复制引擎
数据写入生产卷
数据复制到灾备中心
1
4
2
3
5
6
7
数据写入副本卷
复制引擎
连续数据保护CDP
数据的更动必须连续的被记录与追踪。
所有数据的变化历程部被保存在与主储存地点不同的独立地点。
资料还原点(Recovery point objectives,RPO)是任意的。
CDP必须具备3个特性:
两地三中心
结合‘同城+异地’的优点。
在异地备份中心具有完整的灾难接管能力的情况下,建立同城备份站点,
可使同城灾备中心具有应用接管能力。
也可以让同城灾备中心只是一个同步数据镜像站点。
“两地三中心”提高了业务连续性目标,是当前灾备系统的最佳实践
双活的定义
双活数据中心的实现
数据级RPO=0:可以在④⑤⑥不同层面实现数据容灾;
应用级RPO=0:需要实现每一层容灾。
双活RPO=0 RTO=0:每一层实现双活
存储硬件:EMC SRDF、IBM PPRC、 HP的CA(Continuous Access XP)、HDS TrueCopy等。
数据库 :Oracle RAC 、 DG、GG; SQL Mirror等
主机卷复制:Symantec SF,EMC Networker等
SAN复制:EMC 存储网关,IBM SVC等
LAN虚拟化、大二层:
H3C EVI,CISCO OTV
双活生产中心演示
双活生产中心演示
双活数据中心演示
双活数据中心演示
关于双活意义方式的考虑
优点:
同城业务双活,无需灾备端拉起时的认为判断与数据校验过程,大大降低灾备管理流程复杂度。
提高业务部署灵活性增加资源利用率。
缺点:
需要应用部署方式相配合,部分增加前期部署工作量,迁移整合等。
需要网络资源在同城范围内的二层打通。
双活总体架构示意图
谢谢大家!
30
文档评论(0)