中文本科专业毕业论文：《中国语言学史》勘误8.docVIP

中文系本科毕业生论文 论文题目《中国语言学史》勘误 《中国语言学史》勘误 摘 要：濮之珍先生的《中国语言学史》，为我国汉语言学史的研究工作作出了极大的贡献。该书已经成为各地高校语言学史课程广泛使用的教材之一,但是由于笔误和排版方面的一些问题，造成该书中的一些错讹，本文根据使用中发现的一些问题而提出意见以备修订参考。 关键词：勘误；字形；音标；排版 Chinese linguistics history amend errors in text Abstracts:Pu Zhi-zhen’s Chinese linguistics history made for the research work that the our country Chinese language talks to learn the history tremendous contribution.That book has already become one of the teaching material that everyplace linguistics history course of the high school extensively use.But because of some problems of the mistake in writing and formatting, there is something wrong in this book, this text according to use in some problems for discovers but put forward the opinion to revise the reference fully. Key words:Amend errors in text； Form； Phonetic symbol； Formatting 濮之珍先生从上世纪六十年代初，就开始致力于“中国语言学史”课的教学工作。多年的教学工作让濮之珍先生深深感到我国古代语言研究有丰富的遗产，历史上曾经出现了无数优秀的语言学家和语言学著作，作为后继者就更应该对祖先流传下来的珍宝加以继承并且发扬光大。中国语言研究的历史悠久，研究的方面也很多，但多年来专门从事研究中国语言学史的却并不多，在濮之珍先生之前，只有王力先生开创性地写了《中国语言学史》。濮之珍先生正是凭着对中国语言学史研究的执着，加上许多学者们的共同研究，终于完成了这部全面、系统展示中国语言学研究的著作——《中国语言学史》，为中国语言学史研究作出了自己的贡献。 濮先生是一个写作态度非常认真的学者，但由于本著作系作者任课二十余年的研究成果提炼总结而成，难免在整理和编写中出现一些笔误和疏漏。而且在这部著作的出版过程中，虽然作者和众多编辑人员都付出了巨大的努力，使得本书无论是在编校质量还是装帧设计方面，都是比较出色的，但由于这部著作涉及内容极为广泛，在编校方面也难免存在一些困难，因此，不可避免的也存在一些的遗憾之处。现在，上海古籍出版社出版的《中国语言学史》作为高校中国语言学史教材已被各地高校广泛采用，为了避免误导，纠正差错是必须的，现将平时上课和课后阅读这部著作记下的一些疑点整理出来，供这部书再版时作参考。 根据后出胜前出的通例，本文所据版本为濮之珍先生著，上海古籍出版社出版的《中国语言学史》（2002年8月新1版） 1、P54 第二行 《荀子·正名》 “名有固善，径易而不拂，谓之善名。” 注释[36]中“名无固易”应为“名无固宜”。 更正原因：对照原文 “名无固宜，约之以命，约定俗成谓之宜，异于约则谓之不宜。”此处犯的错误是同音笔误。 （方孝博选注《荀子选》P98，人民文学出版社1958年1月北京第1版） 2、P57 倒数第十行 《战国策·秦策》 “周人谓鼠未臘者曰樸”应为“周人谓鼠未腊（xī）者曰朴（pǔ）”。 更正原因：造成错误的原因可能是因为在编排的时候没有很清楚地区分简繁字体和本字的区别，仅仅简单地把简体字直接转换为繁体字。 （刘向 集录《战国策》，上海古籍出版社1985年3月第2版） 3、P94 第十行 《方言》（卷一） “蝦”应该为“嘏”。 更正原因：《方言》（卷一）“嘏”在后文里解释道“宋、鲁、陈、卫之间谓之嘏，或曰戎。”在这里出错的原因应该是因为两个字的字形非常相似。 （扬雄撰，周祖謨校笺《方言校笺》，中华书局1993版) 4、P102 倒数第八行 《方言》（卷一） “络”应该为“彳各”。 更正原因：出现这个错误应该也是由于字形相近的原因。 （扬雄撰，周祖謨校笺《方言校笺》，中华书局1993年版) 5、P130 第二行 《说文解字》 解释“六书”之一的指事“指事者，视而可识