网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

人力资源二级考前辅导4绩效资料精要.ppt

  1. 1、本文档共92页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 综合题(C) :20分(2008/05) 第三个承诺:承诺团队精神(team)即各个不同单位和岗位之间,默契配合,不能出现无谓的矛盾和冲突,绝不能在顾客面前让顾客产生疑惑。这种绩效考核对一般MBS公司成员具有重要意义,而对负有管人责任的各级主管,则需要根据员工意见调查(Employee Opinion Survey),高级主管面谈(Executive Interview),门户开放政策(Open Door Policy)的反馈,另加一个评等系数,并且占有整体评等50%的权重。请您结合本案例,回答一下问题: (1)根据该公司个人业务承诺(PBC)即三个承诺的考评体系要求,采用定性表述,给出PBC的四级评等标准,并填入表1的第二栏中。 (2)对该公司所推行PBC考评法进行剖析,说明其优点和不足。 考评等级 评等标准 PBC-1 PBC-2 PBC-3 PBC-4 表1 MBS公司个人业务承诺(PBC)考评评等标准表 * 参考答案 (1)PBC的四级评等标准: 表1 MBS公司个人业务承诺(PBC)考评评等标准表 考评等级 评等标准 PBC-1 超出所有的要求:出色完成任务,员工所取得的成果远远超出所设目标的要求,并对公司目标的达成做出重大贡献;(2分) PBC-2 达到所有的要求:员工完成或部分超过了承诺的要求; (2分) PBC-3 没有达到所有的要求:员工达到了多数目标要求.但仍然需要增加相应的经验并改善其原有的结果; (2分) PBC-4 结果不满意:员工离既定目标相去甚远,须通过相应的努力来提高,如在既定的期限内没有改善将导致离职。(2分) * 参考答案 (2)PBC考评法的优点和不足: 主要优点: ?简化了评定等级,更突出了对大多数员工的激励;(1分) ?员工自始至终参与绩效计划的制定过程,增强了员工的自主性,提高了年度绩效计划的科学性和可行性; (1分) ③使各级员工进一步明确了公司、部门以及自己在本年度内,所应当达到的目标、工作要求,以及努力的方向;(1分) ④突出了“行动”的重要性,积极倡导注重团队建设的个人承诺的企业文化;(1分) ?根据管理人员的特殊性,采取了具有针对性的绩效管理新模式,通过有效的绩效反馈,最大限度地调动各级主管的积极性和主动性; (1分) ?新的绩效管理模式更有利于促进各级员工的成长和发展。 (1分) * 参考答案 (2)PBC考评法的优点和不足: 主要不足: ?PBC考评法实质上是目标管理法的进一步发展,由于计划目标是根据具体情况确定的,各个部门乃至各个岗位员工的绩效水平,难以横向进行比较;(2分) ?容易造成分配上的不公平,由于该公司推行的是钟形的绩效分配原则,即除非有例外状况,绝大多数员工都能得到2等,这对绩效优异的部门会认为不公,因为部门主管会认为本单位得2等的人要多一些;而对绩效差的单位,也拿到同样比例的2等,也造成分配上不公平; (2分) ?从考评者的角度看,以各级主管考评为主是科学合理的,由员工自己另外寻找6位同事,进行所谓的“360度反馈”,具有片面性和盲目性,会直接影响考评结果的信度和效度。 (2分) * 案例分析题:20分(2009/05) 在A公司总部会议室里,王总经理正在听取本年度公司绩效考评执行情况的汇报,其中有两项决策让他左右为难。一是年度考评结果排在最后的几名员工却是平时干活最多的人,这些人是否按照原有的考评方案降职或降薪?另一个是下一阶段考评方案如何调整才能更加有效? A公司成立仅4年,为了更好地激励和评价各级员工,在引入市场化用人机制的同时,建立了一套新的绩效管理制度。它不但明确了考评的程序和方法,还细化了“德、能、勤、绩”等项指标,并分别做了定性描述,考评时只需对照被考评人的实际行为,即可得出考评的最终结果。但考评中却出现了以下问题:工作比较积极和出色的员工,考评成绩却被排在后面,而一些工作业绩平平或者很少出错的员工却都排在前面。特别是一些管理人员对考评结果大排队的方式不理解,存在抵触心理。 为了弄清这套制度存在的问题,王总经理深入调查,亲自了解以下情况: * 案例分析题:20分(2009/05) 车辆设备部李经理快人快语:“我认为本考评方案需要尽快调整,考评指标虽然十几个,却不能真实反映我们工作的实际。我部总共只有20个人,却负责公司60台大型设备的维护工作,为了确保它们安全无故障地运行,检修工需要按计划分散到基层各个站点上进行设备检查和维护。在工作中,不能有一点违规和失误,任何一次失误,都会带来不可估量的生命和财产损失。” 财务部韩经理更是急不可待:“财务部门的工作基本上都是按照会计准则和业务规范来完成的,凭证,单据、统计、核算、记账、报表等项工作要求万无一失,但这些工作无法与创新能力这一指标及其评定标准对应。如果我们的工作没有某项指标

您可能关注的文档

文档评论(0)

baobei + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档