24安阳脚手架倒塌事故案例与HSE经验分享分析.ppt

1、明确部门职责，建立完善建设工程施工安全监管保障体系。 2、严格工程建设项目安全准入，从源头上遏止重大事故的发生。 3、加强政策引导，认真做好建设工程一线从业人员安全知识教育与安全技术培训。 4、认真分析安全生产形势，严格执行《安全生产法》，采取有效安全技术措施，遏制重大事故发生。 安阳脚手架倒塌事故 案例与HSE经验分享（第24期 2014.03.03）云南石化QHSE部 第一部分 分享内容 第二部分 事故照片 第三部分 事故调查 第四部分 原因分析 第五部分 事故处理 第六部分 事故教训 质量与HSE管理经验分享 第一部分 分享内容 分享内容： [安阳]脚手架倒塌事故：21人死亡、10人受伤 发生时间： 2004年5月12日9时20分 事故地点： 河南省安阳信益电子玻璃有限公司信益二期玻壳项目lC号屏炉烟囱工地 施工单位：河南省第七建筑工程公司 监理单位：郑州高新建设监理咨询有限公司第六监理部 第一部分 分享内容 第二部分 事故照片 第三部分 事故调查 第四部分 原因分析 第五部分 事故处理 第六部分 事故教训 质量与HSE管理经验分享 脚手架整体倒塌图片 第二部分 事故照片 脚手架整体倒塌图片 第二部分 事故照片 现场人员抢救 第二部分 事故照片 现场散落着粘满鲜血的安全帽、工人的鞋子和大片凝固的血块，大量连片的血迹绵延了30多米，虽然遇难工人的尸体已经被搬走，但是伤亡者的血衣依然牢牢的夹在脚手架的残骸里。?喷射状的血迹随处可见，还有一些遇难者的鲜血从高达30m的墙面顶端一直流淌到地面。 第二部分 事故照片 第一部分 分享内容 第二部分 事故照片 第三部分 事故调查 第四部分 原因分析 第五部分 事故处理 第六部分 事故教训 质量与HSE管理经验分享 2004年5月12日9时20分，河南省安阳信益电子玻璃有限公司信益二期玻壳项目lC号屏炉烟囱工地，施工人员在拆除烟囱脚手架（井架高75m）时，由于违章拆除井架缆风绳，导致井架突然（63m处）发生倾覆。 结果导致现场施工的30多名民工中的21人死亡，10人受伤，直接经济损失268.3万元。国务院领导对此高度重视并做出批示。事故发生后，建设部立即派出调查组赶赴河南对事故的调查处理工作进行了督察。 第三部分 事故调查与经过 违规的不仅仅是这一项，几乎所有的施工工人都没有过从事过高空作业，而到工地打工之前，他们也根本不知道会从事什么样的工种。?　　根据国家《建筑施工安全法》的规定，高空作业人员必须具备相关的经验，首次进行30米以上的高空作业前，必须进行严格的培训，并且由具备丰富经验的工人陪同进行作业。 多处违规 第三部分 事故调查与经过 施工方连续犯了三个致命的错误，最终导致了噩梦在一瞬间降临到30多名工人的头上。而事故调查组在随后发现，这个违规操作的施工队实际上并不是建筑合同中法定的承包方河南省七建公司，第七建筑公司的负责人马青将工程转包给了一家叫北京城乡一建滑模分公司的施工队。 层层分包 第三部分 事故调查与经过 按照合同规定，烟囱的施工工程不能转包，而在实际操作中，这条约定成了一纸空文。另外，郑州高新监管公司是这个项目的监理方，为什么出了一个又一个违规问题，监理方却没有过问呢？? 事故发生后，警方已对“5-12”特大事故8名涉嫌构成犯罪的相关责任人进行了刑事拘留。? 相关规定 第三部分 事故调查与经过 第一部分 分享内容 第二部分 事故照片 第三部分 事故调查与经过 第四部分 原因分析 第五部分 事故处理 第六部分 事故教训 质量与HSE管理经验分享 1、直接原因 滑模工程施工现场负责人安全意识淡薄、违章指挥。现场施工人员安全技术素质与安全防护意识差，违规作业，盲目拆除顶部缆风绳。这是此次事故的直接原因。 第四部分 原因分析 2、间接原因 （1）自行购买材料加工物料提升架，且未施工方 案拆卸。 （2）明知烟囱提升机的两道缆风绳已被拆除，仍 违规作业 。 （3）项目总监未对烟囱物料提升机安装拆卸施工 方案进行审查，未组织实施有效的监理。 （4）现场监理未尽到监理职责，没有及时发现烟 囱物料提升机存在的严重安全隐患。 第四部分 原因分析 3、管理原因 （1）河南省第七建筑工程公司未对滑模作业队的资质、从业人员的资格进行审查，安全生产责任制不落实，对信益二期工程安全管理失控！ （2）信益二期工程指挥部（业主）在有关建设手续未办理完