FTTB场景下高带宽数据业务承载情况分析.docx

FTTB场景下高带宽数据类业务承载质量分析 FTTB作为光宽带的一种接入场景，省公司要求开放等同于FTTH的高带宽业务受理，但相对于FTTH的光纤入户独享带宽，FTTB的多用户共享和五类线入户建设模式可能在业务质量稳定性方面有所欠缺。 宁波本地网FTTB建设在施工时采用一条五类线入户，其中4芯用作数据业务，4芯用作语音业务。我们的测试场景严格模拟现实情况，如下图： LAN VOIP ONU(FTTB) MDF MDF(LAN) 设备侧 户线侧 MDF(VOIP) 用户 五类线 1 3 3 2 1 3 6 2 4 2 1 2 1 2 1 3 6 2 7 8 1 1 2 4 5 两芯预留 1 4 7 1 2 3 4 5 6 2 3 4 5 6 跳线2线 MDF为高频成端模块，入户五类线模拟60米长度，单线缆（一个用户）同时承载宽带业务（1、2、3、6四芯）和一个语音业务（二芯），户线侧预留二芯。 一、宽带上网业务，分别对20M、50M、100M带宽进行测试，均采用百度测速。 1、20M宽带无论在XP自带拨号还是在RASPPPOE拨号（或者WIN7以上自带拨号软件）条件下，测得网速及下载速率均正常。 2、50M宽带，采用XP自带拨号，测得网速偏低，峰值只有39M，下载速率31M；而采用RASPPPOE拨号（或者WIN7以上自带拨号软件），测得网速及下载速率基本正常。 3、100M宽带，采用XP自带拨号，测得网速偏低，峰值只有38M，下载速率32M；而采用RASPPPOE拨号（或者WIN7以上自带拨号软件），测得峰值网速94M，峰值下载速率89M。 由上述测试我们认为： 1、入户五类线采用4芯承载宽带上网业务基本可满足要求，同时需要注意几个关键点：MDF成端侧施工质量、五类线老化情况、外线的跳线规范性。带宽越高对线路质量要求越高。 2、在50M和100M高速宽带下，建议采用RASPPPOE或WIN7以上自带拨号软件，其速率明显大于XP自带拨号； 3、100M宽带对电脑配置要求相对较高，电脑侧千兆网卡的下载速率峰值可达90M左右，而百兆网卡的下载速率峰值只有80M左右。 二、iTV视频业务 本地网ITV网络市区域采用双域方式连接IPTV省中心NE40E。边缘节点通过裸光纤双上行至两个市区域节点。网络IGP互通采用OSPF，省中心与市区域节点在区域0中，市区域节点与边缘节点规划在子区域中，同时全网部署组播业务。 ITV平台目前支持4大类码流的业务，分别是标清，高清，超清和极清，对应的节目码流以及接入带宽如下： 标清，480p，2M码流，接入带宽普通接入 高清，720P，8M码流，接入带宽12M以上 超清，1080P，30M码流，接入带宽50M以上 极清，4*1080P，60M码流，接入带宽100M 我们的测试机顶盒选用现网高清安卓机顶盒：峰火hg680-T、创维-e8205、中兴B760D，华为6106V3。 测试宽带接入帐号选用20M，50M和100M带宽。 测试业务帐号选用现网的广电安卓高清分组和专门用于高清测试的业务分组两种，并同时进行4芯五类线和8芯五类线的体验对比。 1、20M、50M、100M宽带接入下，分别选用四个厂家机顶盒体验高清节目，均可正常播放，无卡顿及声画不同步现象。 2、4芯五类线由于抗干扰性较差，在播放超清节目时和8芯五类线相比节目体验有一定差距。 3、由于当前ITV平台，华为采用了私有的前向纠错协议，导致现网中兴机顶盒在轻微丢包情况下表现不如华为机顶盒。 4、50M、100M宽带接入下，分别选用四个厂家机顶盒体验超清节目：当机顶盒采用PPPOE拨号模式时，除了中兴机顶盒，其他厂家机顶盒均会出现画面及声音卡顿现象；当机顶盒采用DHCP+拨号模式时，节目均可正常播放。 5、在体验超清节目时，电话取机拨号及通话对节目体验无影响，???在作为被叫振铃时，画面偶有轻微迟滞现象。 由上述测试我们认为： FTTB接入场景在非忙时且并发流量不大的情况下基本可承载iTV超清产品。 IPoE拨号模式优与PPPoE拨号模式；由于一平面业务都采用PPPoE拨号，需要厂家及时对机顶盒性能进行优化。 由于4芯五类线抗干扰性较差，所以在电话振铃时（25HZ，75V以上交流）对高清以上节目播放有一定影响。