- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
南海U形疆界线的法律性质
1947年12月1日,中华民国政府在其官方公布的南海区域地图上,正式划出了一条U形疆界线。多年来,原本无人挑战此U形界限内水域的法律性质。但是,继1958年日内瓦海洋法四公约,以及1982年《联合国海洋法公约》签订之后,南海周边的邻国基于对南沙、西沙资源利益的觊觎,乃于近些年内开始挑战中国南海U形线内水域之主张,并要求中国对U形线的法律性质进行说明。
南海U型疆界线
我国在南海所划定的U形线,其法律性质如何,笔者认为,确有澄清的必要。其理由有二:
第一,在最近几十年里,国际上成文海洋法已粲然大备,昔时的暧昧未明逐渐消除。1958年日内瓦四项海洋公约(包含:《领海及邻接区公约》、《公海公约》、《大陆架公约》、《捕鱼及公海生物资源养护公约》)于1958年4月29日签订,早已成为有效的成文法。1982年12月10日《联合国海洋法公约》签字后,目前此一公约中诸多规定也已成为各国实践和接受的习惯法。
而依据这些新出现的国际海洋法,1947年我国所划定的U形疆界线,究竟被认为是“内水”之外界限,“领海”之外界限,“邻接区”之外界线,“专属经济水域”之外界限,抑或仅仅系“岛屿归属”外界限?不予澄清,则无法依国际法加以主张、区隔、维护与执法。
第二,在与邻国谈判合作或划分海域界限,区分管辖范围时,必须先确知自己的权利范围,以及邻国的权利范围,然后才能制定合作的范围,进而使得合作成为合理的事实,不致形成“丧权辱国”或“自我膨胀”的不合理结果。
以下即从现代国际法的观点,尝试分析中国南海U形疆界线的法律性质,以及其内岛礁与水域之法律地位。
对U形疆界线法律性质的说明
笔者的基本主张是,中国在南海所划出之U形疆界线,既非内水界限,也非领海界限;不只是单纯的南海诸岛礁之主权归属线,同时还是一条中国特殊的历史性水域外界线。
首先,南海U形疆界线至少应为中国岛屿归属线。
就U形线内的岛礁而言,中国因“先占”而取得其领域主权,这是有充分历史证据。这些历史证据,在中国史籍中可谓汗牛充栋,十分丰富。海峡两岸的中国学者历年所撰写之著作甚多。
具体又分为两类:
第一类是中国最早“发现”这些岛礁的证据,中国早在东汉时代(25-220年)就“发现”这些岛礁,各项考古证据及史料记载之丰富无可比拟;
第二类是中国对南海诸岛礁“有效占领”的证据,包括:渔民的长期使用、派遣水师、巡视海疆列入版图、载入官方地方志书、进行天文测量、严肃海防惩治南海盗匪、救助南海外国遇难船只、阻止外国调查西沙南沙及其20世纪以后中国对南海诸岛礁之种种经营措施。
诚然,中国对南海诸岛礁的“有效占领”只能适用于“较低标准”。因为,这些渺小的礁屿,距离大陆遥远,暗礁密布,不利航行,加以大多缺乏淡水,人畜不宜居住。
因此,对这种土地的“有效占领”,与冰天雪地的东格陵兰地区或者克利柏顿岛案中的小礁屿类似,不应期待像一般领土先占取得者要提供“移民”、“缴税”类的证据,只要中国有前述之诸种管辖措施已然足够。
更何况,国际法上对“先占取得”主权有争议的国家,必须要能拿出更确实的证据,来证明自己“发现得更早”、“占领得更有效”。在南海诸周边国家间,没有这样的国家。
其次,有些大陆学者认为,U形线仅仅是一条“岛屿归属线”,这种说法并不完整。
一是此一海域邻国众多,关系繁杂,故有区分海域而非仅区分岛屿主权之必要,中国其他海洋地区也没有划定“岛屿归属线”的习惯。
第二,世界各现代国家一般多在海上划定海域界限者,甚少在海上仅划一岛屿归属线者。
第三,此一U形线的划定时间是1947年,亦即美国杜鲁门在1945年宣布建立美国渔业保护区及大陆架之后的两年。与此同时,世界各国因杜鲁门宣言引发了海洋圈地。当时中国政府之主张,实此全球风潮的回应。
第四,U形疆界线的名称、绘制方法,均与陆地上中国之疆界线无异,其位置正处于我国南海诸岛屿与邻国海岸线之间的中线,加以当时U线系由十一大段落之“断线”组成,足以证明当时划U形线时,将其认定为中国在此海域的“未定疆界”,仍然保留了未来与邻国正式签订疆界线的弹性。倘若将U形线解释为单纯的“岛屿归属线”,则此种“断线”的“未定性格”将难以自圆其说——难道中国政府认为线内诸岛屿之主权归属“未定”,仍有与邻邦谈判区分的弹性吗?
最后,南海U形疆界线还是一条中国特殊的历史性水域外界线,其内的水域为中国的“历史性水域”。
从中外法律上考察,U线内的水域很难认定为“内水”和“领海”,又不是纯粹的“公海”,它当然也不合乎1982年联合国海洋法公约中所规定之“邻接区”“专属经济区域”或者“大陆架上覆水域的定义”。在没有其他合适定义的情况下,我们自然应进一步讨论:现代海洋法中是否仍留有空间,容许中国这样的历史文化古国,将这片与中国有悠久历史关系的水域,视之为“历史性水域”?
笔者认为,答
您可能关注的文档
- 浅谈某工程深基坑施工过程中遇到的问题及注意最终完成版解说.doc
- 浅谈汽车安全系统解说.doc
- 浅谈桥梁大修工程解说.doc
- 浅谈桥梁的外观质量解说.doc
- 浅谈数字图像压缩技术解说.doc
- 浅谈土的工程分类及现场鉴别方法解说.doc
- 浅谈珠三角成本管理的新发展解说.doc
- 浅析玻璃瓶罐包装容器的可重复使用解说.doc
- 浅析菜豆的栽培与管理解说.doc
- 浅析地质灾害调查的工作方法解说.doc
- 《中国通史》文字稿第12集春秋争霸.docx
- java教程--类与对象-讲义课件(演讲稿).ppt
- Vue应用程序开发-(1).pptx
- 东北师大版社劳动实践与评价指导手册一年级上册主题二活动一寻找五彩的树叶课时课件.pptx
- 外研版英语四年级上册 Module 4 Unit 2 How much is it单元教学设计.docx
- 外研版英语四年级上册Module 4 单元整体教学设计.docx
- 6《上课之前》课件 鄂科技版 心理健康教育一年级.pptx
- 《1~5的认识》说课课件(共25张PPT)人教版一年级上册数学.pptx
- 六《解决问题(1)》说课课件 人教版 三年级上册数学.pptx
- 七《解决问题》说课课件 人教版 二年级上册数学.pptx
文档评论(0)