数值模拟培训整理-水气交替.doc

1 专题名称： 水气交替注入动态及采收率研究 2 研究目标： 通过建立油气水三相的均质模型，研究相对渗透率滞后效应对水气交替注入时生产动态及采收率的影响，并分析产生差异的原因。 3 模型描述： （1）均质模型 网格数：20×20×10；网格尺寸：32.8feet×32.8feet×16.4 feet； 单位：Field；顶面深度：8202.1 feet；渗透率：20 md；孔隙度：0.2 参考深度：8202.1 feet；参考深度处压力：3625.944 Psi；气水界面：8202.1feet；油水界面：9842.52feet。 三维均质模型及初始含油饱和度 （2）相渗曲线 （3）控制条件 一注一采，油井定井底流压2900psia生产，注入井注水时保持注入量850stb/day，注气时保持注入量1400mscf/day。 5计算结果及分析： （1）均质模型考虑相对渗透率滞后及不考虑相对渗透率滞后模型下的生产动态对比 日产气量对比 累积产水量对比 累积产油量对比 从图中可以看出对于同一个模型，考虑与不考虑相对渗透率滞后时，油井产气、油和水量均不相同。当考虑相对渗透率滞后时，产气、产水量均比不考虑滞后时要高，而产油量比不考虑滞后模型时要低。 （3）原因分析 由于考虑和不考虑渗析作用时，模型所用到的相渗曲线不同，导致两个模型的生产动态的差别。滞后模型中，当气驱油时，使用的是排驱曲线，气体相渗比仅用渗吸曲线的不考虑滞后效应的模型大，当油驱水时，使用的是渗吸曲线，水的相渗比仅用排驱曲线的不考虑滞后效应的模型大。这就导致在考虑滞后效应的模型中，油的流动能力变弱，最终导致累积产油量比不考虑滞后效应模型的小。