两种地基处理方案比较与选定（2012.12.30).doc

两种地基处理方案的比较与选定 摘 要：从概算多少、施工技术难易、工期长短等方面，分析、探讨、比较对同一地基的两种设计处理方案，以EPC模式思考工程，整合设计、施工、预算等，择定最优方案。 关键词：强夯法 最优方案 回填土 1 方案选定前概况 1.1工程概况 该工程为园区安保楼。万华工业园重视安保管理，为提高万华工业园的整体形象，万华指挥部要求尽快完成园区安保楼施工，投入使用，对园区安保楼工期要求紧。 1.2地勘概况 园区安保楼位于园区西南侧，土地为已征耕地，地势从东向西标高由14.810至10.660逐渐降低，且该建筑周围均低于设计标高；第①层为0.5~0.6m的耕植土层，第②层为2.5~3.0m强风化花岗岩层（地基承载力特征值fak=600Kap） 1.3安保楼使用要求概况 建筑面积为4190.70m2；层数为4层；建筑高度为15.600m；使用年限为50年；耐火等级为二级；防水等级为屋面二级；单层截面尺寸为65.2m*15.8m。 2 两种设计方案 由于园区安保楼室内±0.000（绝对高程16.900），高出自然地坪标高2.090~6.240m，此建筑地基设计显得尤为重要。根据规范及相关实际经验，呈现如下两种设计方案。 2.1整体回填后强夯法处理方案 （1）首先对安保楼区域进行场地平整，平整至16.000（承台底座标高）。 对照万华工业园整理规划，园区安保楼所在区域整体标高均低于规划后的设计标高16.300~16.900，相差高度为1.490~6.240m。由此，无论采取哪种方案，该区域必须进行场地平整。考虑到施工方便，安保楼周围区域也应整体回填，回填土选用强风化花岗岩。土方回填高度经计算为1.190~5.340m，土方回填工作面大、回填量多，只能采取土方松填。土方松填后地基承载力特征值远小于fak=600Kap，不能满足承载要求。须进行地基处理。 其次对平整好地基进行强夯法处理，以满足地基承载要求。 强夯法适用于处理碎石土、砂土、低饱和度的粉土与黏性土、湿陷性黄土、杂填土和素填土等地基。 4 两种设计方案的施工难易比较 4.1整体回填后强夯法处理方案主要工序 4.1.1土方回填 此回填土作业属大土方、摊铺回填作业，作业要求较简单，只要足够设备，即能保证土方回填工期要求。 4.1.2强夯法地基处理作业 （1）施工、机具参数根据工程经验选定： 单击夯击能量:2000KN·ｍ； 圆形锤,锤底直径2.52m,锤底面积5m2，锤重250KN,落距10ｍ； 夯点布置为正三角形布置,间距4m,施工时隔行分两次进行；每点夯击次数:预估为5次--10次. 最后两次的平均夯沉量小于50mm，夯坑周围地面不致产生过大的隆起且保证达到试夯后确定的夯击次数 起夯面:最终夯实面(基础垫层底面)为-15.6标高处. （2）强夯施工程序为：清理、平整场地→标出第一遍夯点位置、测量场地高程→起重机就位、夯锤对准夯点位置→测量夯前锤顶高程→将夯锤吊到预定高度脱钩自由下落进行夯击，测量锤顶高程→往复夯击，按规定夯击次数及控制标准，完成一个夯点的夯击→重复以上工序，完成第一遍全部夯点的夯击→用推土机将夯坑推平，测量场地高程→在规定的间隔时间后，按上述程序逐次完成全部夯击遍数→用低能量满夯，将场地表层松土夯实，并测量夯后场地高程。检查强夯施工过程中的各项测试数据和施工记录，不符合设计要求时应补夯和采取其它有效措施。 强夯施工结束后应间隔一定时间方能对地基质量进行检验。对于碎石土和砂土地基，其间隔可取1～2周；低饱和度的粉土和黏性土地基可取2～4周。 质量检验的方法，宜根据土性选用原位测试和室内土工试验。对于一般工程应采取两种或两种以上的方法进行检验；对于重要工程项目应增加检验项目，也可做现场大压板载荷试验。 质量检验的数量，应根据场地复杂程度和建筑的重要性确定。对于简单场地上的一般建筑物，每个建筑物地基的检验点不应少于3处；对于复杂场地或重要建筑物地基应增加检验点数。检验深度应不小于设计处理的深度。含水率为 5.1%施工过程中震动比较大对于土方含水量比较敏感，含水量高锤击后容易造成橡皮土施工场地不易太小，否则施工机具无法施工施工中要掌握好机具的稳定性，重锤不要直接接触砖块和混凝土块等硬物，否则易于出现伤亡事故 6 总结 距安保楼最近的村庄约500m，强夯法会产生一定的扰民情况。 从工程概算、工期比较上考究，先回填后强夯法优于先承台后回填的方案。从施工技术角度研究，强夯法施工质量相对于室内土回填更易于控制。 综上所述，烟台万华安保楼工程地基基础应采用先回填、平整场地后强夯法处理的方案。既能保证工期、施工质量，又能降低造价。 4