基于主机平台两地三中心灾备解决方案.doc

基于主机平台的两地三中心灾备解决方案的实例分析 供稿人：王军方案简介基于主机平台的两地三中心灾备解决方案（Metro/z/OS Global Mirror），顾名思义是指，在同城距离内的两个中心间采用PPRC（Metro Mirror）实现数据镜像，同时在生产中心与远程异地第三中心间采用XRC（z/OS Global Mirror）实现异地灾备。这一方案兼具高可用性和灾难备份的能力。这一方案针对主机平台，相对于MGM（Metro/Global Mirror）解决方案，具有软硬件紧密结合、两地间距离无理论上限、支持不同磁盘系统供应商的产品等特点。本文将以两套配置方案为主，通过对比不同场景的测试数据, 分析Metro/z/OS Global Mirror方案中磁盘系统响应时间和磁盘IO的状况，特别是考察在特定场景下，XRC和PPRC协同工作时对磁盘IO性能的影响；并分享在Metro/z/OS Global Mirror方案设计、规划和实施中的一些经验。配置实例以下三套配置方案的区别主要在于磁盘系统的类型不同，带来的差异主要是IO响应时间上的差异。其中配置三仅用作为观察XRC状况的对比，并不作为建议配置。1) 硬件环境主机系统 两台z990主机：2084-B16，共约10000 MIPS。 两台9037 Timer。 两个sysplex： PLEXP1有四个成员系统和两个Coupling Facility，用于生产系统和PPRC控制系统。 PLEXT有两个成员系统和两个Coupling Facility，用于SDM系统。 磁盘系统 两台ESS800： 一台有1TB存储空间, 8个CU, 每个CU有27个3390-3和6个3390-9的卷，有16GB Cache和1GB NVS。 一台有1TB存储空间，5个CU，每个CU有48个3390-3和10个3390-9的卷，有16GB Cache和1GB NVS。 微码：2.4.04.0045 两台DS8000： 一台有1TB存储空间，8个CU（跨6个Rack），每个CU有27个3390-3和6个3390-9的卷，用于生产系统；有64GB Cache和2GB NVS。 一台有约1TB存储空间，8个CU（跨4个Rack），每个CU有27个3390-3和5个3390-9的卷，有64GB Cache和2GB NVS。 微码：5.1.00.0284 2) 软件环境生产系统和PPRC控制系统： z/OS V1.5； DB2 for z/OS V7.1； CICS TS for z/OS V2.3; NetView for z/OS V5.1； SA for z/OS V2.2； GDPS/PPRC V3.2。 SDM系统： z/OS V1.6； NetView for z/OS V5.1； SA for z/OS V2.3； GDPS/XRC V3.3； XRC Performance Monitor V1.1。 3) 配置一拓扑图4) 配置二拓扑图*注：配置三中的远程异地磁盘系统优于生产系统的磁盘系统，该配置仅作为观察XRC的对比参考。工具说明1) 压力模拟工具DB2 Reorg批量 DB2的表空间数据集分布在16个3390-3的卷上, DB2 active log数据 集分布在8个 3390-9的卷上； 每次执行作业对4个表空间同时进行Reorg; 每个表都根据不同的键值进行2次Reorg； 每个表空间包含5M个记录,因此总记录数是20M; 平均记录长度是512字节，其中最后一个字段为可变长字符VARCHAR类型。 对于批量作业主要考量处理时间（Batch Duration）和IO响应时间（IO Response Time）。 DAST Tool 一个驱动I/O的批量工具，用于辅助模拟IO压力； 调用汇编来对磁盘进行底层的I/O操作； 将该工具参数设置为“一读加一写”模式执行两遍，对跨8个CU的16个3390-3卷进行I/O操作,每次I/O操作的时间间隔是2毫秒。 CICS Access VSAM 模拟CICS访问VSAM文件的联机交易； 总共80个作业运行在同一Sysplex中的两个成员系统上, 每个成员系统有两个AOR和两个TOR; 每个作业模拟十万个顺序交易, 总共模拟八百万个交易； 每个交易对VSAM文件有3个I/O操作, 两次读和一次写； 总共持续约100分钟, 每秒交易量达1000笔/秒。 对于该应用主要考量每秒交易处理量（Transaction Rate）和交易响应时间（Transaction Response Time）。 2) 数据收集工具RMF 和RMF Magic 每分钟采