洛必达法则失效种种情况及处理方法.doc

洛必达法则失效种种情况及处理方法.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
洛必达法则失效种种情况及处理方法

洛必达法则失效的种种情况及处理方法 今天我在看XX书时,看到这样一道题,说是不可以使用洛必达法则,我对照这本书上关于使用洛必达法则的条件,觉得还不太清楚,好像应该是符合条件的,谢谢你抽空给我指点一下。 洛必达法则是计算极限的一种最重要的方法,我们在使用它时,一定要注意到该法则是极限存在的充分条件,也就是说洛必达法则的三个条件: (1)(或),(或); (2)和在点的某个去心邻域内可导; (3)(或)。 其中第三个条件尤其重要。 其实,洛必达法则的条件中前两条是一望即知的,所以我们在解题过程中可以不用去细说,而第三个是通过计算过程的尝试验证来加以说明的,由于验证结束,结论也出来了,也就更加没有细说的必要了。所以在利用洛必达法则解题过程中,往往只用式子说话,不必用文字来啰嗦的。 而对于极限问题来说,因为不存在(既不是某个常数,也不是无穷大),而可知洛必达法则的第三个条件得不到验证。此时,我们只能说洛必达法则对本问题无效,绝对不能因此而说本问题之极限不存在。 实际上,我们利用“将连续问题离散化”的方法来处理,可以断定这个极限是存在的。 【问题】求极限。 【解】对于任何足够大的正数,总存在正整数,使,也就是说总存在正整数,使,其中。 这样就等价于,所以 , 这里前面一项注意到了函数的周期为,而后面一项作了令的换元处理。最后注意到积分值的有界性()。 如果把上述洛必达法则失效的情况称为第一种情况,则洛必达法则还有第二种失效的情况:第三个条件永远也无法验证。 【问题2】求极限(1);(2)。 【分析与解】(1)这是型待定型,本题显然满足洛必达法则的前面两个条件,至于第三个条件,尝试验证到第两次后可以得到 , 可知洛必达法则失效,处理的方法是 。 (2)的情况与(1)的情况完全类似,尝试用了两次“洛必达法则”后可以得到 , 可知洛必达法则失效,处理的方法是分子分母同乘,得到 。 【问题3】求极限。 【分析与解】这是型待定型,本题显然满足洛必达法则的前面两个条件,至于第三个条件,经过尝试,可知洛必达法则的第三个条件 完全不可能得到验证,因为分子分母分别求导后愈来愈复杂,这也说明了洛必达法则对本题无效。正确有效的方法是作换元,令,这样就有 。 还有一种极限问题,原则上虽然也适合使用洛必达法则,但不具有实际可操作性,例在本博客“2008考研数学辅导系列之24(4月14日博文《泰勒公式的应用》)”一文中的 【例1】求极限问题,当时曾经分析说:本题如果不用泰勒公式,直接用洛必达法则,也能计算,但必须要用六次洛必达法则,而且导数越求越复杂,而用了泰勒公式就会方便得多了.

文档评论(0)

cuotian + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档