WP7网页跑分存猫腻iOSAndroidWP7真PK.docVIP

WP7网页跑分存猫腻 iOS/Android/WP7真PK CBSi中国·ZOL 作者：中关村在线 李炎 责任编辑：王彬 【原创】 2011年10月11日 06:25 Mango真能遥遥领先? 手机测试的标杆是什么？这个问题也许永远没有一个令人信服的答案，但网页浏览能力是其中一个偏实际应用和综合性能的方面，在说明Windows Phone 7.5 Mango网页效率提升幅度之大的时候，微软常常拿一个自己的专用测试页面进行测试，结果往往WP7.5 Mango手机遥遥领先，这其中有没有什么猫腻呢？ 硬件加速测试页面 OK，微软用来跑分的网页地址为/testdrive/Performance/SpeedReading/default.html?=MNB，这个网页并非是用来测试HTML5专项得分，而是测试浏览器硬件加速能力。微软用来测试的机器是分别是搭载Android系统的Nexus S，iOS系统的iPhone 4，以及结果Mango手机经常能达到60+的FPS得分，远远超出其他机器，这也是微软自信的原因。 众所周知，微软已经在最近向大多数第一代Windows Phone 7推送了芒果升级，升级后的必威体育精装版版本为Windows Phone 7.5，版本号为7720.68，笔者也将自己的三星Omnia 7（i8700）以及HTC HD7升级到了必威体育精装版的官方系统，让我们在同样的网络环境下测试一下各自的跑分情况。 注：以下测试进行前已经清空浏览器数据及缓存，且在同一Wi-Fi网络下进行。 测试过程中发生了一个小插曲：由于网络速度不给力，视频暂时中断，稍后我们终于让4款手机都打开了这个HTML5界面，浏览器硬件加速测试得以继续进行： 结果出来了，推送的Mango版本在浏览器硬件加速能力测试中都跑出了远低于微软官方的成绩，为了尽可能减少误差，笔者找到了朋友的另外两台Windows Phone（Omnia 7及Focus），同样进行了跑分，结果截图如下。 朋友Mango Omnia 7测试结果 Mango Focus测试结果 你可能还存有疑问，样本少不足以体现客观性！我们也在某WP7论坛发起了调查，Mango手机用户的跑分依然在10帧以下，看来结果已经比较明朗：微软自己测试的数据有猫腻，或者说至少现阶段Mango版本依然没有网页浏览的硬件加速能力。 网友测试结果1 网友测试结果2 网友测试结果3 综合PK谁最强? IE9核心浏览器在硬件加速方面很有一套。相信微软也会在后续的Mango升级中为IE9 Mobile带来强大的硬件加速能力，其实硬件加速之是浏览器表现的一个方面，先刨去这个不谈，在实际的网络浏览能力方面，三个系统究竟谁强谁弱？ 笔者找来了3台各系统的手机，分别是Android2.3系统的Samsung GALAXY S Ⅱ，iOS 4.3.4系统的苹果iPhone 4，搭载必威体育精装版Mango 7720.68系统的三星Omnia 7，从网页加载速度、到顺滑度、再到在线视频进行一个小测试。 为了结果公正，我们在测试前清理掉各自的缓存，测试用页面分别是中关村在线手机频道主页，以及新浪网，在线视频的部分我们使用优酷网来进行测试，先各自存好书签： 页面加载速度：WP7.5iOS 4Android2.3，两次测试中，WP7.5以最快的速度完成加载网页。 拖动速度：不相上下。iOS 4带有阻尼效果。Android2.3惯性最大，WP7.5流畅。 多点触控顺滑度：iOS 4=WP7.5Android2.3，三者都称得上如丝般顺滑，但要分出个高低的话，iOS 4是多点缩放体验最好的一个，缩放时候页面像黏在手指上一样，定位更精准；WP7.5多点缩放给人的感觉“不是太稳”，会有一定的偏移；Android2.3多点缩放时对手指快速开合的反应速度明显慢于其他两个系统，但过程很平滑。 在线视频播放播放：WP7.5不支持；iOS通过HTML5支持，需要调出流媒体播放器；Android2.3直接支持Flash，并支持交互。 硬件加速效果演示/测试小结 至此我们至少可以知道，现在微软推送的Windows Phone 7.5版本并不具备微软宣称的那种浏览器硬件加速能力，同时在网络浏览的实际体验上，Windows Phone确实有其独到之处，在加载速度方面领先其他两个系统，但渲染速度偏慢，而且不支持在线视频直接播放。其实我们可以通过PC来感受一下，究竟浏览器硬件加速有多重要， 注：下面测试需要PC至少搭载Vista SP1系统（以支持Chrome硬件加速），测试用PC搭载Windows 7旗舰版。 打开Chrome浏览器输入这个网址，我们的FPS得分仅仅只有5分。 Windows XP是无法支持硬件加速的噢 FPS得分只有5分 得分这么低已经在意料之中，因为