华福明对“突出条文”解释.doc

第三章 煤（岩）与瓦斯（二氧化碳）防治突出 第一节 一般规定 1.突出矿井的鉴定 煤与瓦斯突出是煤矿开采过程中的严重自然灾害之一，因其具有突发性，对生产人员的安全危害极大，为了防治它，突出矿井需投入大量的人力与物力导致开采成本的增加。由于突出机理目前仍处于假说阶段，影响它的因素随机性又强，要完全控制它的发生，还有一定的难度，但采取一些行之有效的措施后，仍可以做到不发生或减少伤亡事故。根据所掌握的规律，随着采掘深度的增加，突出发生的可能性与危害性也日趋严重，例如：矿井在开采浅部煤层时，从未出现过瓦斯动力现象，当采掘工作达到一定的深度时，就会出现瓦斯动力现象。 瓦斯动力现象出现的初期，缓倾斜煤层多以压出形式出现，它与片帮现象很难区分。急倾斜煤层则多出现受煤体自重作用而诱发的倾出，而这种现象又与冒顶现象难以区分。因而判断瓦斯动力现象的性质，需要经验丰富的专业机构通过实测煤层瓦斯压力、 同样，在一个突出矿井，由于受地质条件的影响、采掘地区的变更或采掘条件的变化，经过多年来的采掘实践，没有再次出现瓦斯动力现象，要对此现象出现真实的原因作出正确的判断，同样也是难度较大的。为了查明原因，作出正确的判断，同样也需做现场调查、实测瓦斯参数、取样分析化验，综合判断突出矿井是否已不具备发生突出的三大要素。为了慎重的对待此项工作，以免造成由于判断失误而造成的重大人身伤亡事故，同样也需经原鉴定单位确认后，撤消突出煤层或突出矿井的称号。 2．新建突出矿井煤层突出危险性的再确认 在新建矿井，煤层的突出危险性是由地质勘探部门提供的基础资料确定的，这些资料一般是根据相邻矿区或矿井的瓦斯、瓦斯动力现象资料和煤层的物理力学性质资料确定的，具有一定的可信程度。因此在新建矿井的设计任务书必须明确确定该矿应是突出矿井，并按突出矿井的技术要求进行设计，以免矿井投产后，由于发生瓦斯动力现象，矿井因不具备防治突出的生产条件而造成的停产补套现象，给新投产矿井造成重大的经济损失或瓦斯事故。勘探部门所提供的瓦斯基础资料虽具有一定的可信程度，但尚未进行验证，所以新建矿井在建设期间，为了进一步的验证勘探期间对煤层的突出危险性判断的可信程度，以便及时调整防治突出的措施，在新井建设期间，还必须根据揭穿各煤层的实际情况重新验证煤层的突出危险性。 3．综合防治突出措施 煤与瓦斯突出是一种自然现象，它具有突发性、不完全的可知性，要想完全防止它的产生是难以达到的。根据现实情况，我国现有的防治突出方法首先要摸清楚它发生的地区、范围，采取必要的防治措施，改变其发生突出所应具备的基本条件，使其不发生或降低其突出强度，并采取必要的安全防护措施，以保证施工人员的安全。从上述的思路可知，防治煤与瓦斯突出工作，它已不是单一的技术措施，而是一套完整的综合防治突出的系统工程，我们称它为综合防治突出措施。 综合防治突出措施内容包括：（1）。突出预测，（2）。防治突出措施，（3）。措施效果检验，（4）。安全防护措施施工。现分两部分加以叙述： (1).突出预测、 突出预测可分两种，即区域预测和工作面预测。预测的目的就是将突出矿井中有限防突资金与人力用在突出矿井最需要、5~17%，进行预测的目的是将5~17%的区段尽可能的区分出来。 要想一次用预测的方法，准确无误地划分出突出区段或找出突出的地点，显然在目前的条件下，具有相当的难度，目前，世界各主要采煤国家，都未能达到上述水平。 我国采取的预测途径是采用缩小范围的方法，逐步查明突出区域或突出地点。首先采用区域预测将突出矿井中的各个区段、 a.区域预测 在进行区域预测时，此时煤层未被揭露或未完全被揭露，只能通过两种途径确定。一是采用钻孔取煤样分析、 区域预测适用于突出矿井中的开拓水平、井田两翼和新采区，将其划分为突出危险区、突出威胁区和无突出危险区。突出危险区具有明显的突出危险性，突出威胁区危险性次之，它有可能成为突出危险区，也有可能成为无突出危险区。经验告诉我们，突出危险区和无突出危险区之间不可能有明显的界限，它们之间有一个过渡地带，这个地带就是突出威胁区。在突出威胁区中，为了随时随地的掌握煤层突出危险性的变化，要求在突出威胁区中的采掘工作面每推进30~100m，就要用工作面预测方法连续进行不少于2次的区域性预测准确性验证，以确认判断是否正确或工作面是否进入突出危险区。为了避免由于工作上的微小失误而造成的错判（此种错判有可能造成突出事故），要求连续进行不少于2次区域性预测准确性验证，当任何一次验证有突出危险时（用工作面预测方法，预测指标超过临界指标值时），表明区域预测判断失误或工作面已经进入突出危险区，此时，突出威胁区要立即改划为突出危险区。在突出威胁区进行采掘工作时，可不采取技术性的防治突出措施，为了防止意外，保证工作人员的安全，还必须采用安全防护