控制室内空气甲醛污染须从源头着手.docVIP

控制室内空气甲醛污染 须从源头着手 室内空气甲醛污染对人体的危害众所周知。 2010年7月至2011年5月，天津市有关部门曾对河西区81户室内空气质量进行过检测，其中不合格比例超过九成，有的室内空气甲醛含量超标5倍之多，达0.602毫克/立方米。按照2011年6月1日必威体育精装版实行的GB50325-2010《民用建筑工程室内环境污染控制规范》规定，Ⅰ类民用建筑室内空气甲醛污染浓度≤0.08毫克/立方米，那么所测室内空气甲醛污染浓度超标则达到6.5倍之多。全国其他城市监测结果也大致如此，对室内空气甲醛污染人人谈虎色变，要求控制和清除室内空气甲醛污染的呼声日高。 目前，市场上已经有很多种清除室内空气污染的产品，例如从活性炭、甲醛清除剂、空气净化器、除味剂、甲醛捕捉剂、紫外线灯、家具吸附宝、光触媒等，仅治理甲醛污染的产品就有十多种。但是从应用的实际效果看，都不令人十分满意。不是说这些办法没有作用，实质问题是所有这些方法都是治标不治本，这边在辛辛苦苦专心治理，那边污染源仍然源源不断地向空气中悄悄释放，再加上有些化学方法确实会产生二次污染，实际治理效果当然会大打折扣。这样的结果清楚地告诉我们，要想有效地控制室内空气甲醛污染，必须要从源头着手。 甲醛是一种重要的有机原料，广泛应用于塑料工业、合成纤维、皮革工业、医药、印染、造纸、化妆品、清洁剂、消毒剂、防腐剂、胶粘剂、油漆涂料等，它们或多或少都在向空气中释放着甲醛污染。但是在这些众多的污染源中，向室内空气中排放甲醛污染的主要元凶，是室内装修的人造板和家具中所大量使用的胶粘剂—脲醛树脂胶。所以，用于室内装修的人造板和室内配置的家具，是室内空气甲醛污染的主要源头。 由于人造板中的甲醛释放持续时间长，释放量大，对室内空气甲醛污染起着决定性作用，如果不从原材料上严加控制，想要保证室内空气质量达标几乎是不可能的。 控制室内空气甲醛污染，从源头上可采取的措施，一是减少污染源的数量，二是降低污染源的甲醛排放量。 限制使用室内装修材料使用的数量，对正在迅速发展的装修行业可能行不通；减少室内家具配置的数量，也不现实。因此，降低污染源的甲醛排放量，就成为唯一可行的途径。 由于室内空气甲醛污染超标严重，受害致病的户主曾向装修公司和家具供应商追究法律责。但是经权威部门确认，装修公司所使用的人造板均属合格产品，甲醛释放量并不超标，每件家具的甲醛释放量也小于标准值。结果是，室内空气甲醛污染成几倍超标是事实，户主因此受害致病也不可否认，但是却找不到追诉对象。这种案例告诉我们，室内空气甲醛污染超标，属于叠加污染，这种叠加污染和污染源的数量成正比，也和每个污染源的甲醛释放量成正比。在污染源数量不变的情况下，要降低室内空气甲醛叠加污染值，就必须降低单件污染源的甲醛排放量，也就是说必须提高室内装修材料和家具的环保指标。 采取必要的措施，大幅度降低污染源甲醛的排放量，不仅是可行的，也是能够做到的。 当前我国装修用人造板材料和家具用人造板材料的环保标准分为：E2级、E1级和E0 级。各级甲醛释放量标准分别为： ≦5mg/L、≦1.5mg/L、≦0.5mg/L。（2004年，在国家标 准《胶合板》GB/T9846-2004中，标示了E0≤0.5mg/L的限量级别，E0级是目前我国对人造板及其制品中甲醛释放限量的最高标准。GB18580-2001《室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量》中规定， E1级人造板可直接用于室内， E2级人造板必须饰面处理后允许用于室内。（由国家住房和城乡建设部、国家质量监督检验检疫总局联合发布的GB50325-2010《民用建筑工程室内环境污染控制规范》中仍然沿用了这一规定。）多年来的实践结果证实，由于人们居住条件的不断改善，装修板材和板式家具材料 使用量不断增加，叠加污染日益严重，规定中可直接用于室内的人造板环保级别，已经不能保证室内空气质量标准的要求，人造板环保级别必须提高。 提高人造板环保级别对室内空气质量影响有多大，效果是否可靠？为便于讨论，我们用一个理想室内标准间，来分析使用各种环保级别的人造板与室内空气甲醛叠加污染的关系。在这个理想标准间里，仅有造成室内空气甲醛污染的主要来源——装修用人造板材料和家具用人造板材料，没有其它次要甲醛污染源。这里我们用W表示室内空气甲醛叠加污染值；用P表示某级别人造板每测量单位允许最大甲醛释放量，W与P成正比；用S表示某个级别人造板使用总量（测量单位的倍数），其中包含装修用人造板和家具用人造板，S在标准间中是一个常量，W与S成正比；用K表示室内空间容量，它对甲醛污染有稀释作用，K在标准间中也是一个常量， W与K成反比；检测甲醛含量及释放量的方法，目前有穿孔萃取法、干燥器发、气候箱法、气体分析法、小型容器法和环境测试舱法。在我国最常用的是穿孔萃取法、干燥器法