中国的道路07.docVIP

中国的道路07.txt台湾一日不收复，我一日不过4级！如果太阳不出来了，我就不去上班了；如果出来了，我就继续睡觉！目录　上一页　下一页　声明 《中国的道路：我们时代的经济社会学解释》2-2 资本积累的主体和工业化的道路 　　第二节 资本积累的主体和工业化的道路 　　假如我们将传统社会向现代社会转变的整体过程比作一曲交响乐的话，那么工业化是现代化乐章中的主旋律，而资本积累又是工业化进程中的最强音。 　　资本积累作为一种现实的经济运动，就像任何一种社会运动一样，有它的承担者和推动者，我们将之称为资本积累的主体。从人类200年的工业化历史中可以发现，不同的国家，或不同的时代，担当资本积累使命的主体是不同的。而正是由于资本积累主体的性质的不同，导致了它在投资过程中建立起来的人与物和物与物之间的经济关系以及人与人之间的社会关系都相应地不同。当一个社会的资本积累的过程中，某种特定性质的主体，以及由它所建立起来相应的经济社会关系占据主导地位时，它就会形成自己特定的工业化的方式。 　　本章的核心任务就是要对目前中国社会中的资本积累和工业化的方式加以分析和解释，并在此基础上形成一个总体性的基本的价值判断。显然，要使这样一个判断具有合理性，那么它不能出于某个个人或某个社会阶层的主观好恶；不能简单地因袭传统的计划时代的价值观念；不能采取一种“无知的自我崇拜”的态度，将现状当作自己的“特色”简单地加以全面的接受和肯定；同时，它也无法通过仅仅罗列细碎烦琐的经验现象来获得。这么一种总体性的价值判断，只有将我国的工业化道路放到整个人类的工业化进程的大背景中加以考察，在将我国在资本积累中采取的方式和已经完成工业化的那些国家所曾经采用的方式加以对比的过程中才能形成。在这个过程中，最重要的是必须从如何加快现代化的进程，如何赶超作为文明中心的发达国家的角度，对我国近代以来在资本积累和工业化运动中所做的一切重新加以审视。 　　而本节的任务是为在第三、第四节中将要进行的对我国资本积累的历史和现状的分析评判，作一个简单的理论准备，即对资本积累的不同主体和工业化的不同道路作一个分类学的说明。 　 　　 　　一、资本积累的不同主体 　　我们把在人类工业化进程中曾经出现过的担当资本积累使命的主体，加以分析归类的话，大致可以划分为以下三类： 　　（一）个人主体 　　由个人承担投资的全部责任，资本以及由其产生的利润都归个人所有。以个人为投资主体的资本积累的主要特征是，一方面作为资本拥有者的个体有着按照自己的个性和偏好使用这些财富的绝对自由，另一方面，市场竞争的规律又要求资本品严格地按照能够产生最大的增值的原则加以配置，否则它就要被消灭。这两者相互作用的结果是产生了一种个体投资者在市场社会中生存的适应性品格，这就是我们在本章第五节中将详加分析的“创业精神”。在这种状态下，从事资本积累的个体运用自己的自由意志和全部精力主动地通过对由其驾驭的生产组合的不断更新来适应变化中的社会需要。 　　拥有创业精神的个体是个人主体中达到了比较成熟和理想的境地的人，正是这种人创造了具有现代性的经济和政治关系，反过来也只有等到具有现代性的政治经济关系建立起来之后，这种人格才能普遍地出现。但是，并不是所有的从事资本积累的个体都能达到如此理想的境地，有些个人主体则不是通过诚实经营和创新，而是通过欺诈、暴力以及利用政府权力等方式来从事资本积累的。 　　（二）政府主体 　　国家用税收等方式把社会财富集中起来，再通过政府投资将其转化为国有资本。以政府为投资主体的国有资本，虽然由于其物态反映都是生产资料而可以被广义地称作社会资本，但是，由于政府投资行为背后的执行者不是纯粹以增值为目的的个体的具有私人性的自由意志，而是一种集体的具有公共性的权力意志，因而，它并不能形成我们在本章第一节中论述过的那种以个体的创业意志作为其精神印记的高效的私人资本——而只有这种资本，才是最能动最活跃和最本源意义上的资本——。 　　假如说以个人为主体的资本的优点是高效、能动，而缺点是它所具有的私人性使它有可能经常践踏公共利益的话，以政府为投资主体的国有资本则正好相反，它的缺点是缺乏活力和效率，而优点是有可能较多地关注公共利益，因而，它适合于投资那些由于受益对象十分广泛和不确定，所以难以通过经济手段收回投资的公共物品（如国防，以环境保护为目的的防护林）。 　　以政府为主体的资本积累的另一特点是虽然从投入产出之比看它的效率很低，但是它可以利用强有力的政府权力将社会财富聚集起来促使其较快地转变为资本。在下一部分的分析中，我们可以看到，政府投资的这一特征是如何为那些缺乏个人创业传统的后发现代化社会所利用的。 　　（三）集体主体 　　对一个完全法理化了的现代社会来说，通常以个人和国家为主体的资本积累就囊括了整个社会全