中西文明比较.docVIP

中西文明比较 摘要 我们生活的世界是多元的，每个民族都有自己的文明体系，或消亡或生存，都在历史的长河中留下了自己的足迹。在当代社会，具有世界影响力的只有以西欧基督教文化为代表的西方文明和以儒家文化为代表的中国文明。在历史的发展中，这两大文明对世界的进步做出了巨大的贡献。对中西文化进行比较，有利于中西方文明加强交流。以推动世界文明的进步。本文讨论的重点是中西文化的差距以及这些差距的历史源泉。本文并不拘泥于政治、经济、文化等等分类的单一对比讨论，更多的是采取多角度的分析。再者，本文重视对基本概念的解读，这是理解中西文明的根本。 关键词 中国文明 差异 西方文明 物质性 生命力 一 、文明的定义 文明是指人类所创造的财富的总和，特指精神财富，如文学、艺术、教育、科学等，也指社会发展到较高阶段表现出来的状态。 其实也可以这样来理解，所谓的精神财富就是文化。文明就是文化的体现，所谓的文明的对比，无非就是文化的外在表现形式的一种比较。文化是文明的最本质的东西，思想文化的发展在文明的发展中其最主要的导向作用。 二 、中西文明的起源 要了解中西文明。就必须了解中西文明的起源。中国文明：亦称华夏文明。是世界上最古老的文明之一，也是世界上持续时间最长的文明。一般认为，中华文明的直接源头有三个，即黄河文明、长江文明和北方草原文明，中华文明是三种区域文明交流、融合、升华的灿烂果实。后来的儒家文化把华夏文明融合在了一起。使华夏文明有了坚固的文化基石。与中国文明相比，西方文明指的是西欧、北美的现代文化,包括西方世界中共同的标准、价值观、风俗等。应该说，要追溯西方文明的起源，就要重视古代希腊罗马文明。我们通常说说的西方文明的起源就是古代希腊罗马文明，这其中包括基督教文明。到后来兴起的阿拉伯文明也应该从属西方文明之列。但是本文这里重点对比的是西欧文明与中国文明。 希腊文明是西方文明的起点，为西方文明奠定了基石。公元前1世纪，罗马帝国攻陷希腊后，吸收了古希腊的科学、哲学、民主、建筑、文学以及艺术，并此基础上作进一步的发展。 在接下来的500年中，尽管罗马帝国拒绝古代雅典很前卫的民主理念，但却将希腊语、拉丁语随着罗马法传遍了欧洲。罗马文化融合了日耳曼、斯拉夫以及塞尔特文化，但随着罗马的衰落，希腊与罗马(Greco-Roman)的许多艺术、文学以及科学都消失或被取代了。 　　随着罗马基督教地位的提高，圣经成为西方文艺中的核心部分，几乎影响到了西方文化的所有领域，包括艺术、法律、哲学、教育以及政治。罗马基督教成立了许多神学院，现在的许多大学、学院即起源于此，总体而言这些学院促进了早期西方文化的传播。阿拉伯文化保存了一些古希腊和古罗马的知识，随着十字军东征，西班牙、黎凡特的摩尔人所具有的阿拉伯文化，对西欧产生影响，终于在14世纪，希腊的文化遗产重又被西欧发现，于是文艺复兴诞生了。 　　16世纪之后，文艺复兴的西方文化被探险者、殖民者、商人以及传教士传播到新大陆。随后的启蒙时代，在美国革命、法国大革命时达到顶峰。一些理念，比如民权、法律面前人人平等、司法公正以及民主，这些社会构成的理想，第一次被付诸实践。如今这些准则已经成为现代西方文化的基石。 19世纪，美国开始发展自成一体的西方文化，1950年代后，占据了主导地位，连同美国时尚、娱乐、技术以及政治，流行于其他西方世界，对其社会文化的各个方面造成了巨大的影响。 三 、中西文化的差异。 第一，与我们中国文明相比，西方文明是强调个人实现的物质文明,中国文明是和西方文明最相异的，这是西方人也是我们中国人的第一感觉。西方文明的这种重物质性影响深远，这种影响力在基督教兴起之后受到了极大的压制。在中世纪，基督教为了维持自己的地位，拼命地压制人性，主张神性。其实这与中国封建时代的儒思想如出一辙。都是统治阶级进行阶级统治的思想基础。因此可以看出来，这种重物质性是有时代性的，阶段性的。到了中世纪末期，西欧才开始摆脱宗教神学的控制。其中，重视人性，重视物质利益成为了反对宗教神学的武器。西欧的宗教改革，文艺复兴都强调个人的物质利益。反观中国，因该说中国人更加重视的是个人操守。中国人所谓的“君子爱财，取之有道”其实与西方的物质观在本质上是不同的。西方文明，更愿意钻道德的空子，中国人首先重视的就是道德。这与中国两千年来的孔子教化不无关系。但是，近代中国一百年的动荡造成了中国对中国传统物质的极大削弱，慢慢向西方靠拢。到现在，我们所谓的市场经济就是西方物质观。 第二，应该说西方文明是多种文明融合的结果，这一点和中国文明有很大的不同。西方文明十多个强大的文化体系相互融合的结构。中国文明十一华夏文明为载体，结合周边少数融合而成。西方文明是多载体的，而中国文明是单一载体的。例如，埃及和西方从上古就已经纠缠在一起，这是因为西方文明发源地是在地中海一