中国经济专题-第4、5讲总结报告.ppt

为何发展中国家的政治领导人和社会精英喜欢赶超战略 在长期，赶超战略是不可持续的，比较优势战略可以产生更快的追赶。但是： 短期内，赶超战略可以建立更多资本密集的产业。 国家领导人和社会精英不知道产业、技术结构是内生的 要改变一个内生现象必须从改变造成内生现象的外生原因着手 为什么东亚经济改变了它们的发展战略？ 东亚经济在1950年代也和其他发展中经济一样采取赶超战略。起原因在于，赶超战略效率低，需要有很大的可动员的资源来支持，可维持的时间长短决定于： 人均自然资源的丰富程度 人口规模的大小 学者的工作是试图从必然的现象中，去发现背后的道理以实现恩格斯所说的：“从必然王国向自由王国的飞跃”。 推行比较优势是否会永远落后？ 增长的速度不一样 技术变迁的数度不一样 产业结构变迁的速度不一样 资本积累的速度不一样 按照比较优势发展产业，并利用后发优势是否需要自主创新。 引进技术也要流程创新 在没有任何更发达的国家比自己在同一产业上游比较优势时要自己做RD 在剩下一两个关键技术时，要自己做RD 国防安全需要时 日本和亚洲四小龙的例子 国际资本流动是否会根本改变发展中国家的比较优势 外资的流入会增加发展中国家的资本存量 外资的流入量不会大到使一个发展中的人均资本量均等于发达国家的人均资本量， 外国资本进入到发展中国家是为了： 利用发展中国家的比较优势以作为出口基地，因此，其投资的产业必然是劳动力比较密集的产业 为了使其产品进入发展中国家的市场，其投资的产业会比当地的产业的资本密度高，但是，会多利用当地有优势的资源，因此，资本密度会低于发达国家自身的资本密度。 由于发展中国家的法律、信用、市场条件不如发达国家，外国资本在发展中国家的投资的风险会高于发达国家 如何看待Paul Krugman对东亚经济增长的批评？ Paul Krugman 在1995年时发表文章，认为东亚经济的增长是靠要素积累，不是来自全要素生产率，因此不可持续。1998年东亚金融危机爆发，很多人认为他预测了东亚危机的到来。 TFP是在生产函数回归分析中的剩余 RD不算在投入内，因此，从事RD的国家有较大的TFP 发展中国家技术引进算在成本里，所以，没有TFP 李光耀和Krugman对话的故事 比较优势和竞争优势 竞争优势的主要决定因素 要素价格 国内市场大小 专业分工和产业群聚 竞争程度 比较优势和竞争优势的关系 钻石理论的第一项是要素禀赋 除国内市场规模外,其他两项也决定于要发展的产业是否和要素禀赋相一致 如果采用赶超战略，则不会有横向和纵向相关产业的支持 如果采用赶超战略，则竞争会受到抑制竞争 自生能力、发展战略与发展经济学中的热点问题 资本积累与经济增长速度 技术创新、学习的成本 开放度和开放的后果 金融深化程度 宏观稳定 就业结构和城市化 收入分配 新的和旧的经济发展理论的差别 旧理论：以缩小与发达国家的产业/技术差距为直接目标。理论出发点是：看发达国家有什么，而发展中国家缺什么，然后要发展中国家去拥有发达国家所有的。 新理论：以缩小与发达国家的要素禀赋结构为主要目标。理论出发点：看发展中国家有什么，在此基础上能做好什么，创造条件把能做好的发扬光大。 改变一个内生现象必须从造成这个内生现象的外生原因着手 1959-1961农业危机的传统解释 天灾 不当的政策和管理 公社规模太大引起的积极性问题 以上三种假说的经验检验 囚徒困境 囚徒 Y 囚徒 X 不认罪 认罪 不认罪 （2，2） A （12， 0） B 认罪 （0，12） C （6，6） D 一次性博弈 无限次重复博弈 农业合作社的利弊 优势：规模经济 问题： 难于监督，工分制的结果是平均分配 社员可能偷懒 自我监督是农业合作社成功的条件 林假说：退社自由的剥夺与合作化运动的失败 合作化运动开始时，社员有退社的自由 合作化运动成功的时候也有些合作社会解体，合作社解体对偷懒的社员是一个有效的威胁 政治领袖对合作社解体会有不同的解释，而剥夺社员的退社权 没有退社权的合作社，勤劳的社员不能再用退社来威胁偷懒的社员，可能变为stackburg博奕，导致合作化运动失败 经验检验 积累率 投资结构 产业比重 就业结构 流动资金占资产总量份额 生活水平指标 第五讲：东亚奇迹与可供替代的发展战略 是否存在可替代的发展战略？ 发展中国家期望赶上发达国家是一种自然的、正当的想法。 但几乎所有采取赶超战略的发展中国家最终都没有赶上发达国家 日本和东亚经济是唯一的例外 日本和东亚经济的经验是否对成功地发展经济提供了另一种可行的替代路径? 瞎子摸象与东亚奇迹的竞争性假说 现有的假说 日本的特殊性 儒家