宏观经济学第11章剖析.ppt

回顾与前瞻 第九章介绍了总供给与总需求模型. 第十章发展了 IS-LM 模型，总需求曲线的基础。 在第十一章，我们交运用 IS-LM 模型去： 当价格水平不变时，在短期内，政策与冲击是如何影响收入与利率的 获得总需求曲线 探索对大萧条的各种解释 IS曲线和LM曲线的交点决定了国民收入水平。当这些曲线中的一条移动时，经济的短期均衡变动了，国民收入发生了波动，本节我们考察政策的变动和对经济的冲击如何引起这些曲线移动。 财政政策如何使IS曲线移动并改变短期均衡的？ 1. IS 曲线向右移动 减少税收 货币政策如何使LM曲线移动并改变短期均衡的？ 1.?M 0 时，LM 向下移动（或者说向右移动） 财政政策与货币政策的相互作用 模型： 财政政策与货币政策的变量是外生的 (M, G 和 T ) 在现实中： 货币政策制定者可能调整 M 以响应财政政策的变化，或者 反过来也是一样。 这样的相互作用可能对最初的政策变化产生替代效应。 Fed对?G 0的反应 假定决定国会增加 G 。 Fed 的可能回应有： 1. 保持 M 不变 2. 保持 r 不变 3. 保持 Y 不变 在每种情况下， ?G 的影响效果是不同的： 回应1： 保持 M 不变 回应2： 保持 r 不变 回应3：保持Y 不变 IS-LM 模型的冲击 IS 冲击：外生变化造成的产品市场的商品与服务需求变化。 例如： 股票市场的繁荣与萧条 ? 改变了家庭拥有的财富 ? ?C 商家和消费者信心或预期的改变  ? ?I 和/或 ?C IS-LM 模型的冲击 LM 冲击： 外生变化造成的货币市场货币需求的变化。 例如： 一系列信用卡欺诈会导致货币需求的增加 更多的 ATM 机或网上交易会减少货币需求 练习： 利用IS-LM模型分析冲击 利用 IS-LM 模型分析下述影响 股票市场的繁荣使消费者财富增加。 在一系列信用卡欺诈后，消费者开始在交易时更多地使用现金。 对每种冲击： 运用IS-LM 模型图说明对Y 与r 造成的冲击 判断 C， I，和失业率的变化。 案例研究：  2001年美国经济放慢 ~发生了什么~ 1. 实际 GDP 增长率 1994-2000: 3.9% (年平均) 2001: 1.2% 2. 失业率 2000年12月: 4.0% 2001年12月: 5.8% 案例研究：  2001年美国经济放慢 ~导致放慢的冲击~ 1. 股票价格下跌 2000年8月到2001年8月: -25% 9/11后的一周: -12% 2. 9/11恐怖袭击 增加了不确定性 消费者与商家的信心下降 两种因素都会减少消费，使IS 曲线左移。 案例研究：  2001年美国经济放慢 ~政策回应~ 1. 财政政策 大量的长期减税，large long-term tax cut, immediate $300 rebate checks 增加支出：资助纽约市与航空业，与恐怖主义作斗争 2. 货币政策 Fed 降低联邦基金利率 2001年开始共有11次降息，利率从6.5% 降到1.75%。 增加货币供应，降低利率 案例研究：  2001年美国经济放慢 ~现在怎么样~ 根据运行经济分析局2002年6月27日最终发布的数据， 2002年第1季度， 实际GDP 年增长率是 6.1%， 然而，in its news release of June 7, 2002, the NBER Business Cycle Dating Committee had not yet determined the date of the trough in economic activity, though it acknowledges that the economy seems to be picking up. Fed的政策工具是什么? 报纸上说：“今天，Fed 要调低0.5个点的基金利率” 实际情况如何：Fed执行扩张性货币政策，促使 LM 曲线右移，直到利率下降 0.5 个点。 11.2 作为总需求理论的IS-LM模型 至此，我们已经运用IS-LM 模型分析了一些当价格水平不变（短期）时的问题。 然而价格水平 P 的变化同样会影响 LM 曲线的移动，从而影响 Y。 总需求曲线(第九章已有介绍)反映了P 与Y 间的关系。 从IS-LM模型到AD 曲线 货币政策与 AD 曲线 财政政策与 AD 曲线 短期和长期的IS-LM 模型 回顾一下第九章： 促使经济从短期向长期变化的是价格的逐渐调整。 The SR and LR eff