第9章应用：国际贸易剖析.pptx

应用：国际贸易;本章我们将探索这些问题的答案： ;一、决定贸易的因素;;结果: 国内价格由需求和供给进行调节来达到平衡。 消费者和生产者剩余之和来衡量买者和卖者从钢铁市场得到的总利益;;;二、国际贸易与出口国;0;;;;对出口国的分析得出两个结论: 当一国允许贸易并成为一种物品的出口者时，该物品的国内生产者状况变好，而该物品的国内消费者状况变坏. 从赢家收益超过输家损失的意义上说，贸易增加了一国的经济福利。;三、国际贸易与进口国;;自由贸易如何影响进口国的福利;;;;对进口国的分析产生两个结论: 当一国允许贸易并成为一种物品的进口者时，国内该物品消费者状况变好，而国内该物品生产者状况变坏。 在赢家收益超过了输家损失的意义上说，贸易增加一国经济福利。;主动学习 1 ;主动学习 1 ;主动学习 1 ;四、关税的影响;;;;;;;;;五、进口限额的影响;;;;;;关税和贸易限额 的影响;国际贸易的其他利益;六、各种限制贸易的观点;2. 国家安全论 当一个行业受到来自其他国家的竞争威胁时，自由贸易的反对者往往会争辩说，该行业对国家安全是至关重要的，对防止战争期间进口物品的依赖是重要的 经济学家的回应： 对于国家安全的合理考虑，保护关键行业可能是合理的。但生产者可能夸大了他们对于国家安全的重要程度，以此来获取与国外竞争者竞争时的保护政策;3. 幼稚产业论 新兴产业有时认为，应实行暂时性贸易限制，以有助于该行业的成长。等到这些行业成熟了，它们也就能与外国企业竞争了。 经济学家的回应： 政府难以决定哪个行业最终能与外国企业竞争，并且保护这些行业的收益是否真的大于消费者因贸易限制而遭受的损失。除此之外，如果一个企业能在长期中盈利，它就应该能够承受暂时的损失;4. 不公平竞争论 生产者认为其他国家的竞争者具有不公平的优势，比如政府补贴 经济学家的回应： 太棒了！这样我们就可以进口由其他国家纳税人补贴的便宜的产品。我们消费者的收益将超过生产者的损失;5. 作为讨价还价筹码的保护论 例如：美国政府可以威胁对法国葡萄酒进行进口限制，除非法国政府取消对美国牛肉的配额: 经济学家的回应： 假如法国政府拒绝，那美国政府将只有两个坏的可能性： A) 限制法国葡萄酒的进口，而这将减少美国的经济福利 B) 不限制法国葡萄酒的进口，而这将会减小美国政府的威信;贸易协定;北美自由贸易协定（NAFTA）;关贸总协定（GATT）;世界贸易组织（WTO);内容提要;内容提要;;;;;;;;;;;;