国际乒联的历次规则改动回顾教材.doc

国际乒联的历次规则改动回顾jiyibin1、对球拍两面覆盖物颜色必需不同的规定? ?? ?1981年第36届世锦赛，现兼任中国乒乓球和羽毛球掌门人的蔡振华作为中国队的奇兵出现，为中国队重夺斯韦思林杯立下汗马功劳。而他的一个令所有世界顶尖高手都颇为头痛的绝招就是他的倒板发球和接发球。由于他球拍两面使用的分别是反胶和防弧胶皮，但是颜色却是一样的，对手通常不知道他击球的时候使用的是什么胶皮，因此经常上当受骗，吃了不少的亏，更大为恼火。? ?? ? 于是，1984年1月，国际乒联关于“球拍两面覆盖物颜色必需不同”的规定正式生效。此举让蔡振华威风大减，更差点失去了参加世锦赛的机会，虽然与曹燕华合作艰难拿下混双金牌，但不久之后便挂拍退役了。?2、严禁合力发球? ?? ?1951年后，我国山西队发明了一种合力发球：把球在出手瞬间即与球拍撞击、摩擦，产生较大的旋转力。之后名将王志良等在第27届世乒赛中很好地运用了这项技术，发挥了很大的威力，但很快就被国际乒联禁用。不过，由于对发球定义的模糊和混乱不清，仍有不少人在打它的“擦边球”，钻规定的空子。? ?? ? 1987年，在39届国际乒联大会上，国际乒联规则对运动员发球做出严格规定：球离手后向上抛起的高度不得低于16cm，并且在球体下落的过程中击球。这就比较明确地统一了发球的规范，解决了发球尤其是合力发球的问题。从此之后，合力发球基本难现踪迹。3、世锦赛团体赛制改革? ?? ?1991年之前，世锦赛团体比赛全部都是使用男团单打九盘五胜制、女团则是五盘三胜且中间插一盘双打的赛制。这种赛制对于球队的整体实力尤为讲究，但不利于比赛时间的控制，更很难在越来越商业化的电视转播中生存下去。为此，91年的世锦赛男团比赛，一种全新的赛制应运而生。不但变成了五盘三胜，还让二、三号单打必须兼顾第三盘双打。? ?? ? 新赛制让传统强国中国队显得极不适应，不但未能体现整体实力的优势，还因为双打太弱和队伍青黄不接实力下降的原因，在名将新手如雨后春笋般涌现的欧洲乒坛面前节节败退。最后四强不入，掉到第七名的历史最低谷。同样未能进入四强的还包括联合组队参加的朝韩联队，本来他们在合并之后整体实力有增无减，但却饱受双打这一分的困扰。因为根据之前的协商，双打应由两国选手配对，这就失去了原配的默契性，更打乱了教练的排兵布阵的思路。? ?? ? 最终，这种赛制改革没有取得成功，不仅亚洲球队感到不适应，就连在本届比赛中包揽男团四强的欧洲人也怨声载道。鉴于如此，两年后的斯德哥尔摩世锦赛上又取消了双打这一分，变成了三个单打的五盘三胜制。之后，女子团体，也干脆来个一锅端，从第44届起将第三盘双打也改为单打，团体人数从原来的四人增至五人，并一直延续到现在。4、改大球? ?? ? 当国际乒联决定在悉尼奥运会后改用大球、并于2000年2月在吉隆坡举行的第45届世乒赛上正式施行时，人们便开始领教了这位积极主张各项改革者的执着了。因为包括瓦尔德内尔等不少运动员主张先在6、7个世界大赛试用后再正式实施比较合适。但沙拉拉指出，这一提案是由前国际乒联主席、中国的徐寅生提出的，球体从38毫米变成40毫米，球速变慢、旋转变慢，有利于运动员尽情拉大动作发力，提高比赛的精彩程度和观赏性，有利于电视转播和市场开发。? ?? ? 国际乒联技术委员会主席姚振绪对此的认识是“我们看问题不能仅仅局限于对哪个球队有利，对哪种打法有利。应该从乒乓球运动的发展来看这个问题。要增加比赛的回合，使乒乓球更富有欣赏性，才会使这项运动更具有世界性。”中国乒协副主席张燮林则以自己参加中日友好表演赛使用44毫米大球的实例说“球大了攻球或削球，一定要自己发力，球才能过去。日本人爱打这种球是便于强身健体。大球的改革是为了乒乓球运动有更多的人参与。”瑞典名将佩尔森说“改用大球对每一个运动员来说都是公平的”奥地利名将施拉格说“大球使比赛更精彩，精彩的比赛会使乒乓球运动更富有生命力。”? ?? ? 由于这项改革体现了“人人平等”的原则，加上2000年10月在扬州举行的第21届男子[url=]世界杯[/url]比赛上，中国选手马琳决赛以3：0击败金泽洙，勇夺改大球后的第一个世界冠军(中国选手王励勤也夺得第三名)。在2001年4月的大阪世乒赛上，中国队包揽了全部7项冠军奖杯，另获5银4铜，实现了采用大球后的“大满贯”，从而也多少平息了一些中国球迷当初的不理解。38mm小球?40mm大球?5、改11分制? ?? ? 2001年4月大阪世乒赛期间举行的国际乒联代表大会上，沙拉拉主持通过了由国际乒联运动员委员会和执行委员会提出的“每局从原21分改为11分，发球从原5个一轮改为2个一轮”的提案。并以107比7的绝对多数票得到通过，正