煤矿事故案例教程方案.ppt

黑龙江特大瓦斯爆炸 　　2004年2月23日6时10分，黑龙江省某煤矿发生一起特大瓦斯爆炸事故，造成37人死亡，直接经济损失246万元。? 　　该矿始建于1976月8月，设计生产能力6万t／a。自２００３年承包给王某后，只收取承包费，由王某负责管理。该矿因边改造边生产，2003年实际产煤2万t。 　　该矿取得了黑龙江省人民政府有关部门核发的采矿许可证（有效期至2004年6月30日）、煤炭生产许可证(有效期至2004年12月31日)、营业执照（有效期至2004年12月31日），原矿长持有矿长资格证,但其2003年5月离开后，该矿在没有重新取得矿长资格证的情况下一直组织生产。? 　　该矿采用双斜井开拓。井下布置3个掘进工作面，2个回采工作面，主采工作面采用刀柱式采煤方法，其中13#煤层1个采煤工作面（为主采工作面），2个掘进工作面；15#煤层1个采煤工作面，1个掘进工作面。通风方式为对角式，矿井总入风量943立方米/分钟，总排风量1125立方米/分钟。? 　　 2004年2月6日，市煤炭工业管理局组织人员对该矿进行验收，发现存在部分瓦检员无证上岗等9个方面的安全问题，随即下达了立即停产整顿、经重新验收合格后方可开工生产的决定。 　　该矿开采城子河煤层组13#、15#?煤层，13#煤层厚度0.9米,?15#煤层厚度1.8米,煤层倾角250-450。矿井绝对瓦斯涌出量0.34立方米/分钟，相对瓦斯涌出量5.34立方米/吨，为低瓦斯矿井。煤尘爆炸指数为46.4%，具有爆炸危险性。? 　　事故当班13#煤东一掘进工作面当班瓦斯检查员未到岗，没有及时接风筒，恰逢一矿工矿灯出现故障，在井下拆卸时引爆瓦斯，发生爆炸，共造成３７名矿工遇难。  直接原因 　　该煤矿13#煤层东一掘进工作面当班瓦斯检查员严重违章，上班时脱岗，没有及时接风筒，致使该工作面处于微风、无风状态，造成瓦斯大量积聚并达到爆炸条件；工人违章拆卸矿灯，矿灯短路产生火花，引起瓦斯爆炸。 间接原因 (1)该煤矿违法组织生产。2003年5月，原矿长离开后，该矿在没有重新取得矿长资格证的情况下违法组织生产。 (2)该煤矿井下安全管理混乱，违章指挥、违章作业现象严重。 (3)煤业集团及所属公司未认真履行职责，工作严重失职。该公司将该煤矿承包给王某经营，只收经营承包费，不认真履行管理职责，以包代管。 间接原因 (4)有关监管部门对该煤矿监督检查不到位。特别是市煤炭工业管理局在2004年2月6日对该矿下达停产整顿的决定后，没有跟踪督促落实，没有采取坚决措施制止该矿擅自开工生产。 (5)对职工的培训教育不足，导致职工安全意思淡漠，上班期间脱岗，井下违章拆卸矿灯。 防范措施 (1)当地人民政府及煤炭管理部门严格履行监管职能，切实加强对煤矿“一通三防”的监管。 (2)煤矿建立健全岗位人员安全生产责任制，严禁上班时脱岗，严禁在井下拆开、敲打和撞击矿灯。 防范措施 (3)进一步强化培训和安全教育。矿长和瓦斯检查员等特殊工种必须进行安全培训，并持证上岗。 (4)煤业公司切实履行好相关职能，加强对煤矿安全的监督管理，杜绝以包代管。 王家岭透水事故分析 王家岭透水事故分析 　　王家岭煤矿是华晋焦煤有限责任公司在乡宁矿区建设的第一对矿井，位于山西省乡宁县和河津市境内，主要开采2号煤、10号煤，其中2号煤平均厚度6.5米。按照施工计划，王家岭煤矿将在2010年10月投产，提前5个月产煤。“在矿井一、二期工程没有全面完成、主要排水系统没有建成的情况下，就强行施工三期工程”，在井下布置了15个掘进工作面同时进行作业。 　　由于现场质量管理差、质量意识差，在1月23日的验收中暴露出多种问题。一是，锚杆质量差，不成行、不成排，托盘不紧固，失效锚杠未处理，帮锚杆支护滞后；二是，锚索不按照设计施工，间排距大，布局乱，同样不成行、不成排，失效锚索至今不处理；三是，后路一直不安排喷浆，立交处煤壁开裂，造成支护失效，严重影响安全；四是，巷道成型差，超挖多处。 　　为赶工期，中煤一建63处将工程分别承包给多个施工队伍。为了抢进度，很多人没有培训就下井了。 　　王家岭煤矿没有探水队。王家岭矿透水事故现场援救技术组组长、山西焦煤集团总工程师游浩在接受媒体采访时说，凡是矿井、采区进行采煤作业，首先应该对地质、水文、周边小煤矿等情况全部排查清楚。“而此次事故发生时，地质报告还正在审核中，施工人员便进行了开采作业。” 28日11时10分，当班的一名副经理升井后向姜某汇报说，井下27队的工作面800米位置右下角底板处有少量渗水；11时50分，一名技术经理升井后向他汇报说，800米位置右下角出水，没有压力，水是清的、无异味。当时姜某向在场的一位西安煤科院的技术人员询问，这名技术人员说，曾经对这个位置进行了