矿井生产地质工作管理技术标准教材.doc

矿井生产地质工作管理技术标准 矿生产地质工作是指矿井移交生产后的开拓、掘进、回采期间的地质工作。 生产地质工作必须坚持现场观测和综合分析并重的原则。实见资料必须准确、完整，预测资料必须有理有据，并在实践中不断检验、修正和完善。 生产地质工作的内容包括原始地质观测与编录、资料整理及综合分析、“三书”编制、地质预报、采后地质总结等。0．5的小断层条数与长度，对于中厚和厚煤层，并要统计落差1m的小断层条数与长度井田内已采统计范围，为了便于摸索规律，应对各可采煤层、同一煤层的不同构造部位、不同顶、底板条件的煤层等分别统计对比小断层的发育情况可作为确定矿井断层类型的参考指标，并在指标介于大、中型断层类型之间时，参与确定井田断层类型但必须提出有说服力的实际指标或实例在确定矿井断层类型时，不依据断层条数、长度指I II III IV 标 准 大中型断层很少（井田范围内小于1条/km2、长度小于800m/km2）不影响合理划分采区。 大、中型断层不多（1-2条/km2，长度小于2000m/ km2）且很少互相切割交叉，影响采区的正常（合理）划分或局部有一定影响。 大、中型断层较多，（2.5-5条/ km2，小于4000m/ km2）或断层虽不多，但互相切割交叉，对正常布置采区和划分有较大影响。 大、中型断层相当发育（大于5条/ km2，大于4000m/ km2）或断层互相切割交叉比较严重，对正常划分采区有严重的影响。 褶曲 ⑴井田大、中型褶曲的统计应按某一主采煤层构造图进行统计。 ⑵填制褶曲情况表，该表包括褶曲的跨度、幅度、轴向、倾伏方向与倾伏角、延展长度、对采区划分的影响等反映褶曲紧密程度与对生产影响程度等指标。 ⑶有些变化较大的褶曲应选择其枢纽上的不同点分别测其各项参数，以进一步反映其变化。 ⑷褶曲的分类亦应充分考虑褶曲对采区正常划分的影响程度，其I II III IV类分别为对采区的正常划分无影响、有一定影响、有影响、有严重影响。 岩浆岩 ⑴原则上以主采煤层遭受岩浆岩的破坏程度来进行评定，但当矿井有多个主采煤层，且各煤层受岩浆岩侵入的破坏程度不同时，必须进行综合评定。 ⑵岩浆岩的影响程度包括：岩浆岩侵入的个数、形状、面积、入侵层位、对煤层的影响程度，因岩浆侵入所造成的无煤区，影响区等的分布情况及占煤层赋存范围的比例，并可结合典型实例及数据来说明其对开拓、开采的影响程度。 ⑶井田范围内仅有岩墙、岩脉侵入，而无岩床、岩盘等不规则侵入体存在时，一般只能评为I类，若岩墙、岩脉条数过多，影响正常合理划分采区时，则可作为大、中型断层参与综合评定。 煤层 煤层稳定性评定只对未采区而言，但为了充分合理地评定煤层，应在已采区边缘选择部分煤厚点参与评定。 对于煤厚与结构分区性明显的煤层可根据实际情况进行合理分区、评定，然后按全矿各不同稳定程度的储量百分比确定全矿煤层的稳定程度。 对于煤厚变化有规律且可采面积分布集中，应先在较大范围内圈出可采储量，并在总体可采范围内选点参与评定，但对该范围内的局部不可采点也须参与评定。 对煤层大面积沉积区内的孤立小范围沉缺区中的点则不参与煤层Km、r值计算，但应测出其块段、面积、形态、分布规律及对生产的影响程度，并参与对煤层稳定程度的评定。 对于因岩浆岩侵入产生了煤厚变化点，如在岩浆岩部分已参与评定，则不在煤层稳定性评定时重复考虑。古河床冲刷，一般参与煤层稳定性评价，应统计其个数、形态、面积、分布规律及对煤层的破坏程度等数据，作为煤层稳定性评价的性指标算Km、r值的选：选点必须均一，对于已采和未采区的选点密度要做到大体相似或有可比性，对未采区原则上所有钻孔均应参与计算，但个别部位钻孔密度太大可进行合理取舍；已采区选点的煤厚应有代表性，质量靠或由于断层等引起的局部厚度变化异常点不参加计算。 煤层稳定性、辅指标应兼顾，不能有任何偏。当主、辅指标间相差一个级别以上时，必须分析原因，应适当升级或降级。 其它开采地质条件除顶、底、倾角外，一般还包括瓦斯、煤尘、煤的自燃、地温、地压、陷落柱等影响开采的各种地质因素。 其它开采地质条件应分收集与利用各种试验数据和生产实际资料，结合典型实例予以合理评定，同时要考虑矿井内不同地质条件，不同开拓、开采方式等因素。顶、底板条件的评价原则上应在矿井已采范围按采区不同采煤方法选择有代表性的工作面予以统计评价，并在此基础综合确定全矿井的顶、底板类型。 顶、底板应分煤层评定，倾角应分°、15～30°°分别统计并计算各煤层或不同倾角储量比，以占较多储量的顶、底板与倾角类型来确定井田类型。 地质条件分类的主要依据为构造复杂程度与煤定程度，但当其它开采地质条件的类别高于前两项因素最高类别，成为矿井正常生产的主要矛盾时，评定的矿类别应适当升级。 一个矿井原则上只评定一个地质条类别，但地质构造的复杂程度或煤