- 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第一单元:梭伦改革
【考点梳理】
一·梭伦改革前背景
1·雅典国家形成和政治体制
(1)雅典国家在公元前8世纪初才开始产生。提修斯以不侵犯贵族的私有财产为前提,动员贵族放弃司法审判权,以雅典为中心,建立起中央议事会和各种行政组织,奠定了雅典国家的雏形。国家形成初期实行王政 ,它实际是以国王为首的贵族共和国。
(2)公元前7世纪初,雅典形成贵族共和国。由贵族组成的元老院成为国家最高权力机关,由贵族选举产生的执政官掌握各项具体权力。
2·贵族与平民的矛盾
(1)贵族在政治上把持国家政权,包揽官职,制定法律;平民在政治上虽然享有公民权,实际上无法真正参与国家政权,受到贵族的压迫。
(2)贵族在经济上占有大量财产,通过放高利贷、土地兼并等方式剥削平民 ,平民在经济上处境恶化,为还债被迫为债主耕种土地的平民成为“六一汉”,还不起债务或交不起地租者沦为债务奴隶。
3·贵族和工商业奴隶主的矛盾
随着雅典工商业的持续发展,工商业奴隶主阶层逐渐形成,他们尽管在经济上富裕,但在社会上仍然遭受贵族的歧视,在政治上没有地位,他们逐渐与平民站地一起。
4·解决危机的尝试的失败
(1)基伦暴动:公元前631年,贵族表青年基伦企图乘机建立僭主政治,但失败了,表明当时雅典平民对彻底改变旧制、建立僭主政治不认同。
(2)德拉古立法:在汲取基伦暴动的教训后,贵族尝试在原有体制内实行改革。公元前621年,司法执政官德拉古,受命编订了以严刑峻法为特点的雅典第一部成文法《德拉古法典》,它对于抑制贵族专权有一定的意义,而且法律成文化、公开化,对雅典走向民主也有重要意义。但是它完全站在贵族立场上,用严厉的法律来维护贵族利益,因此不能化解矛盾。
5·萨拉米危机
公元前600年左右,雅典的西部邻居麦加拉乘机夺取萨拉米岛,沉重打击了雅典的经济,这件事也暴露了雅典社会内部尖锐复杂的社会矛盾。
二·改革的措施
1·准备:梭伦被选为首席执政官
原因:出身于贵族;有强烈的爱国主义精神,充满智慧和才能,政治上既不主张对平民无限制地剥削,也不主张彻底剥夺贵族财产。因此在公元前594年被选为首席执政官,全权负责立法,改革弊政。
2·经济上
(1)颁布“解负令”:废除所有债务,禁止以人身和土地作抵押。释放和赎回被卖身为奴隶的公民。结果在实际上取消了债务奴隶制,保护了平民的基本权益,为平民享有政治权利提供物质保障,从而使雅典走上了奴役外邦人道路。
(2)鼓励发展工商业:提倡学习手工技艺;鼓励外邦手工业者移居雅典;鼓励进口谷物, 出口葡萄酒、橄榄油等产品。结果在短期内稳定了社会物价,保障了平民的生活,从长期看促进了雅典工商业的发展和社会经济的多元化,从而为政治上多元化奠定了基础。
3·政治上
(1)确立财产等级制度:按土地财产多少划分四个等级,即富豪级、骑士级、双牛级、日佣级;等级越高,权利越多,应尽的义务也越多,其中第一、二等级能担任执政官等高级职务,第三等级能担任低级官职,第四等级不能担任官职。这一措施保护贵族的利益,但是以财产资格取代血缘资格从而瓦解了贵族世袭政治特权的基础 ,为非贵族出身的工商业贵族开辟了参政议政的途径。
(2)建立“四百人会议”:从四个部落中各选100人组成,第四等级没有资格当选。它的建立提高了公民大会的地位,打破了贵族对国家权力的垄断。
(3)组建民众法庭:实行陪审员制,面向全体公民,不分等级,通过抽签方式产生,它的建立打破贵族对法律的垄断,使平民获得参加国家权力机构的权利。
三·改革的影响及认识
积极性
1·打击了氏族贵族的势力,完善了雅典政治体制,促进了雅典国家的形成,成为人类历史上一份宝贵遗产。
2·奠定了雅典民主政治乃至西方民主政治的基础。
(1)物质基础:消灭了债务奴隶制,稳定了小农经济,确保了公民经济上独立,为民主政治提供了物质基础。
(2)社会基础:按财产划分社会等级的措施扩大了享有政治权力者范围;鼓励发展工商业,促进工商业奴隶主阶层崛起,巩固了贵族、工商业奴隶主、平民的多元社会格局。
(3)制度保障:政治制度上改革,完善了国家制度,为公民参与国家政治活动提供了制度保证。
局限性:
1·产生局限的原因:
中庸的原则导致改革的不彻底。梭伦改革的目的是消除矛盾,稳定社会秩序,因此扮演了调停者的角色,改革措施带有折中色彩(中庸),使改革带有历史局限性
2·局限的表现
(1)以基于财产的不公平取代基于出身的不公平。
梭伦以财产确定公民不同的政治权利,富有的第一、二等级在国家政权中占据绝对优势,下层公民没有充分的参政议政权利。
(2)改革不彻底,保留了氏族制度残余
旧势力没有被彻底清除,贵族比平民拥有更多的政治权利和拥有世袭占有土地的特权,下层人民的要求也没有很好地满足,贵族和平民的矛盾没有根本解决。
(3)本质上是奴隶主阶级内部的民主。
虽然雅典公民形式
文档评论(0)