论中国特色社会主义法制建设.docVIP

1 引言 1.1 我国社会主义法制建设的特点及意义 邓小平同志在1982年提出中国特特色的构想后，各个领域的建设都被冠以这个头衔。中国特色社会法制建设从邓小平时代开始就不断被注入新的血液和元素，在与世界逐渐融合的同时，其中国特色也愈加浓厚，可以说邓小平同志开辟了中国特色社会主义法制建设的道路。 到江泽民时期，他提出依法治国。依法治国要求在国家治理的过程中确立法律至高无上的地位。当党的领导表现为党的意志经由立法机关上升为法律法规，进而由法律法规表现的国家意志来对国家进行领导和治理后，也就把党的意志痛国家的意志有机地协调统一起来了。这样就既确立起啦法律在国家治理过程中至高无上的地位，也理顺了党的领导和依法治国之间的关系，为当依法执政奠定了基础。确立法律在国家治理中的至高无上地位，是依法治国和一个法治国家的内在要求；也是社会主义法制建设的必要要求。 胡锦涛总书记在法制建设方面更侧重于国家的文化软实力，他先后提出“八荣八耻”“以人为本”“政治文明”“和谐社会”“公平正义”“社会全面进步”“宪法法律至上”“依宪治国”“依法执政”“依宪执政”“尊重和保障人权”“社会主义法治理念”“弘扬法制精神”等等科学命题。这些都丰富了中国特色社会主义的内涵，更加深远拓展其影响。 中国法制建设由于其特殊性就是国情差别，以至于出现以下几个特点: 1.法制建设不完善，很多时候是无法可依，但法律范围也在渐趋扩大 2.法律体系混乱，有很多是自成一体或重复表达 3.法律执行过程僵化 4.法制建设方针是“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究” 5.价值法制建设不断涌现。如“八荣八耻” 美国作为世界上最发达的资本主义国家，美国也标榜自己是‘最自由、最民主’的国家,可想而知其社会各项建设已相当完备。确实，在美国有相当健全的法律体系支撑着美国这个超级大国，它 １.法律涉及面广，确保有法可依 2.法律完备，各种法律文件分门别类 3其他法律也日趋完善，如环保、清洁能源方面 相对于美国这些发达的资本主义国家。我国依旧迫切的需要加强法制建设，把依法治国作为国家治理的重要手段，确立法律在国家治理中的至高无上地位，是依法治国和一个法治国家的内在要求；也是社会主义法制建设的必要要求。法制建设是社会主义建设中不可或缺的部分，是其他一切建设的法律依据。 1.2 我国社会主义法制建设的现状 中国，一个特殊的国度，这不仅表现在有着五千年的文化积淀、世界近五分之一的人口、陆地面积排名世界第三、还表现在它是世界上最大的发展中国家、最大的社会主义国家、世界大国中唯一没有实现统一的国家。在这儿，中国有许许多多的不一样，很多的特殊性，太多的差异性。 大家都了解一国的各项体制的建成与完善，在这之中都离不了法制建设，它是怎样体现出来的呢？一个社会、一个国家，首先得有法制建设，为何呢？如果有人犯罪了，怎么办？依法照办啊，但如果没有相关法律，社会就混乱了。就如现在中国这样，很多问题都没有相关法律可以解决，这说明中国社会乃至中国就欠缺法制建设。再有立法机关立法，行政机关依法行政，司法机关严格执法、公正司法，如果缺少第一环节，后面都无法继续，这既是特殊性，又是决定性的，这也在社会、国家中扮演的地位 2 社会主义法制建设的历史与现代 2.1 社会主义法制建设的历史发展 社会主义法制建设是在推翻资产阶级统治基础之上形成的，“废除旧法和对旧法的批判继承，是社会主义法产生的辩证规律。”中国的法制现代化道路始于“1911年辛亥革命后资产阶级法制建设时期和新民主主义法制建设时期”。新中国成立后，“1954年宪法”和党的第八次全国代表大会将社会主义的法制粗略模式或宏观轮廓予以确立，并形成了基本格局。随之，1957年“反右运动”，停止了继续完善新法制模式的努力，从而宣告了法制大转换的结束，接踵而来的是法制近十年的停滞和大滑坡。直到1978年十一届三中全会，社会主义十年法制建设的总纲领和总目标才得以确立。同时，形成了以多样化的法律价值、法律的主导性和法律的至上权威为特征的党的法治观。1.社会主义法治概念的提出：早在1949年1月，时任最高人民法院院长的谢觉哉同志就在司法训练班的一次讲话中指出“我们不要资产阶级的法治，我们需要我们的法治。”然而，其对法治的进一步内涵并未申明。2.从毛泽东同志到邓小平同志的民主法治思想的异同和发展。毛泽东同志曾说过“只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈，只有人人起来负责，才不会人亡政息。”1978年以后，社会主义法制建设主要的理论指导为邓小平理论。邓小平坚持了毛泽东的人民民主理论，赋予了民主以极高的地位和价值，鲜明地指出了“没有民主就没有社会主义，就没有社会主义现代化”的论断，并有效解决和恢复了民主应有的价值和地位，“为了保障人民民主，必须加强法制，必须使民主制度化、法制化，使这种制度