论传统物流与现代物流.docVIP

论传统物流与现代物流 (2006-6-21) 宋耀华,侯汉平 (北京交通大学经济管理学院,北京100044) 　　目前,国内关于传统物流与现代物流的理解说法不一。何明珂认为,物流发展历史比较短,物流是当代的事情,“物流”与“现代物流”两者没有差别,目前传统物流的提法不成立,这会使人将“传统储运”与“传统物流”等同起来,实际上就是将“物流”与“储运”等同起来,而物流与储运是有区别的,它们的区别在于物流是集成的,而储运则没有集成 。刘治学主编的《现代物流手册》认为传统物流指的是物品的储存与运输及其附属业务而形成的物流活动模式;现代物流则是指以现代信息技术为基础,整合运输、包装、装卸、搬运、发货、仓储、流通加工、配送、回收加工及物流信息处理等各种功能而形成的综合性物流活动模 式 。丁俊发认为:传统物流一般是指商品在空间与时间上的位移。现代物流是一种物流管理。信息网络技术的发展才有现代物流。现代物流要求物流要素可以集成, 快速整合, 形成供应链等 。上述不同认识都有各自道理。但是我们 认为,任何科学的概念应遵循以下三个原则:一是要能准确地描述和反映某个客观事物的本质现象;二是概念本身以及建立在其上的理论体系能够自圆其说,符合逻辑,不出现前后矛盾,不与科学中普遍的、经过检验的事实规律和理论相矛盾;三是能对事物的实际现象做出合理解释, 并能有效地指导实践活动。为此,在上述原则指导下,徐寿波教授曾对物流的概念、物流的属性等若干基本理论问题进行了研究,本文目的是根据物流的概念和属性来探讨物流与储运的关系问题,以及如何正确认识传统物流与现代物流的问题。 一、从物流的固有基本属性认识物流与储运的关系 　　徐寿波教授研究认为,物流固有基本属性是由物的根本属性决定的,物的根本属性包括物的实体属性和物的运动属性。关于物的实体属性,即物本身的性质,已经在文献中做了详细论述。我们知道,运动是物的根本属性,是物的存在形式。物和运动是不可分割的,不存在没有物的运动,也不存在没有运动的物。所以,物的实体属性和物的运动属性是物流的前提,没有物和物的运动就必然不会存在物流,但仅有物和物的运动并不必然等于物流,因为物的运动形式具有多样性“, 运动,就最一般的意义来说, ??它包括宇宙中发生的一切变化和过程,从单纯的位置移动起直到思维” 。这里讲的物的“位置移动”就是物流。物和物流不可分割的关系,对于微观物质来说或许容易理解,但是对于宏观物品来说或许不好理解。实际上,在经济社会活动中任何物品只有流动才能实现它的价值,才有存在的意义,人们才会生产它们,人们才能消费它们。物如果不流动,就不能实现它的价值,就失去它存在的意义。所以,物和物流不可分割也好理解。这里,物流的固有基本属性回答了物流的根本问题。物流作为物的一种存在方式同人类历史一样 久远。考察人类进化的朦胧之时到原始游牧生产方式,再到自给自足农业社会生产方式,人类就一直从事着两种基本活动,即生产和消费,人们在生产和消费活动中始终伴随着物的位置移动,离开了物的流动就不可能进行正常的生产和消费。例如人们在捕猎或游牧时工具的移动、食物的搬运和存放等,通过这些物流活动满足人们生产和消费的需要。人类社会开始商品生产之后,随着社会分工的发展,生产和消费(包括中间消费和最终消费) 分离的趋势不断扩大,生产者和消费者之间空间差异成为商品交换的障碍,因此商品从生产者到消费者实体流动的作用变得更加重要,成为实现商品所有权转移的商流活动的必要条件,只要有商品交易存在,必定就要涉及物的实体流动。直到20 世纪初物流概念的提出,物流的固有基本属性没有变,仍是物从生产者(第一方) 到消费者(第二方) 所有权转移过程中发生的空间位置移动。只不过古代社会的物流很简单,而现代社会的物流比较复杂而已,本质上并没有任何区别。显然,将物流仅看作当代的事情是不够全面的,将物流固有基本属性———物的流动定义为传统物流也是不恰当的。物流不是抽象存在的,它是通过各种具体物流形态而存在着。物的位置移动主要指空间位置移动,但是空间位置移动必然同时发生时间位置移动。在整个物流活动中时间位置移动(如仓储)是为空间位置移动(如运输) 服务的,这是两类具体的物流形态。例如运输、搬运、装卸等反映物的空间运动状态克服产消②之间的地域距离,创造物的空间价值;存储、保管等克服产消之间的时间间隔,通过缩短、弥补时间差异创造物的时间价值。可见,社会经济生活中生产和消费之间物质实体无论它处在运动状态(运输、搬运) ,还是处在静止状态(储存、保管) ,还是处在静动状态(包装、装卸、加工、检验) ,都毫无例外地是处在具体的物流形态之中。物流和物流形态的关系是一般(共性) 和个别(个性) 的关系,物流是一般,具体的物流形态(运输、仓储) 是个别,“个别一定与一般相联而存在。