网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2015福建南平公务员考试行测错误选项分析之定量混淆定性.docVIP

2015福建南平公务员考试行测错误选项分析之定量混淆定性.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015福建南平公务员考试行测错误选项分析之定量混淆定性

2015福建 为了帮助广大考生积极备战2015福建南平公务员考试,中公教育专家特别推荐必威体育精装版考情资讯,深度剖析时下热点,整合公考疑难问题,预祝广大考生在2015福建南平公务员考试中金榜题名,荣获佳绩。 选项分析在公务员考试行测可能性推理解题当中有着不可忽视的作用。我们将其称之为“逆向”答题。命题人在每道题目当中必须要命制三个错误选项,而这些错误选项成立的标准是“能够以其一定的合理性来迷惑考生,但又必须是与题干相背离、矛盾或者没有直接联系”。这对命题人来说其实也并不是一件容易的事情。观察多年以来的可能性推理答案,中公教育专家发现,有很多错误选项命制都有很多相似性和继承性。因此,考生在复习的时候大可以重点突破命题人的“弱点”——对一些典型的错误选项进行识记。 在传统的选项积累学习当中,我们曾经归类了很多设错选项,如诉诸无知、诉诸权威、诉诸成本等等。考生在看到这些类型的选项时就应该警惕,一般来说,是不选的。不过,我们也会发现,这些选项在近年来年的考试当中已经出现不多,主要是命题人已经注意到了这些选项已经被广大考生熟知,无法在考试中成为障碍。但是,我们要知道,错误选项是必须要设置的,这些传统设错选项如果被命题人放弃,那么命题人会出什么选项呢?这是我们应该去注意的。 所谓“定量混淆定性”是近年来比较常出现的一种设错选项。这里的“定性”是指对一件事情的“是与非”的判断,如“我结婚了/我没结婚。”“我吃饭了/我没吃饭。”而“定量”指的是对一件事情程度的判断,如“他成绩提高很大/他成绩提高不多”“他病得不是很严重”。等等。试题当中常常出现的情况是,题干只对主题进行定性,没有讨论定量的问题,而选项却试图用定量来混淆定性,借以迷惑考生,比如说: 例1.啤酒与人类健康的关系向来受到科学家关注。由于女性的手指骨骼会最先出现骨质疏松症状,研究人员选择对她们的指骨进行超声波成像扫描。扫描结果显示,常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有显著差异,前者的骨密度高于后者。所以,研究人员认为喝啤酒有助于女性预防骨质疏松。 以下如果为真,最能削弱上述结论的是 A.有喝啤酒习惯的女性大多喜欢参加体育运动,身体健壮,骨骼密度本来就相对较高 B.啤酒中含有的黄豆芽苷元是否能有效防止骨骼老化还有待于进一步研究 C.啤酒中的酒精不利于钙质的吸收,而缺钙容易导致骨骼发育不良 D.每天喝200毫升啤酒的女性,其骨骼密度高于每天喝500毫升啤酒的女性 中公解析:题干只讨论“喝不喝啤酒对女性密度的影响”,是我们说的定性的问题;D选项谈论的却是“喝多喝少”的问题,也就是我们所说的定量的问题。二者不是同一个概念,希望考生能够记住。而再观察其它选项,B中的“有待研究”属于传统设错“诉诸无知”;C中的“骨骼发育不良”偷换了题干中“骨质疏松”。因此答案为A选项,A项,说明体育锻炼是骨骼密度高的原因,属于另有他因,因此可以削弱题干。 例2.人们在寻找疟疾的原因时发现,所有的住在低洼潮湿的地带的人都是更容易患疟疾的,于是得出低洼潮湿的环境是患疟疾的原因。 以下哪项如果为真,最能对上述论证提出质疑? A.低洼潮湿的环境比干燥的环境更容易使人患疟疾 B.有些住在低洼潮湿的地带的人所患的疟疾并不是很严重 C.疟原虫是疟疾的真正原因,蚊子是疟原虫的传播者,而低洼潮湿的环境是蚊子滋生的主要场所 D.有些患疟疾的人并不是住在低洼潮湿地带 中公解析:分析本体题干可知,题干讨论的是“低洼潮湿环境对是否患疟疾的影响”,是定性,而B选项讨论的却是“病得严不严重”是定量的问题,因此不能选。A项直接加强题干观点;D指出不住在低洼环境却同样患病,说明患病另有他因,削弱了题干;C项同样是另有他因,削弱了题干。比较C、D项,D项以“有些”开头,为特称命题选项,削弱力度较弱,因此本题答案为C。 本文摘自:/ 南平中公教育 5

文档评论(0)

cuotian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档